Reacties (13)
Reactie van Henriet
Als 'echte' christenen zich dit verhaal niet hoeven aan te trekken, waarom staat er dan dat er 'grote vrees' kwam 'over de gemeente'? [Hand. 5:11].
dinsdag, 6 november 2007 - 16:10
Reactie van Rob Giesbers
Omdat iedereen dacht dat Ananias en Safira christenen waren. Daarom was iedereen doodsbenauwd. Best begrijpelijk ook want stel je voor als God meer mensen zou laten doodvallen omdat ze een zonde hadden begaan, of nog steeds in zonde leefden. Dan zouden zij ook kunnen sterven.
dinsdag, 6 november 2007 - 16:29
Reactie van Gerrit Smouter
Het is tamelijk actueel, vanwege de vrouwelijke bedekking, die de joodse mannenbroeders beredeneerd hebben. De Bijbel zelf, spreekt slechts van een hoofdbedekking tijdens samenkomsten (in de tempel of gemeente) dus tijdens een bijeenkomst waarbij God aangeroepen wordt. Het argument van de joodse mannenbroeders is: Eva zondigde als eeerste; daarom moet een getrouwde vrouw altijd , zelfs op straateen bedekking of pruik dragen.
Het aardige van het NT is, dat de OT verschillen in het licht van het Evangelie verdwijnen: voor God is geen discriminatie meer aan de orde en dan al helemaaal niet meer nadat Zijn Zoon Zich geopenbaard heeft hier op aarde.
En dit brengt mij weer bij het bliksem bezoek van een Iraanse onder minister hier in ons land. Twe dagen terug stuurde ik naar stand.nl als nieuwe thema van dinsdag op: laat het Volkeren Tribunaal in Den Haag zich uitspreken over de extra vrouwelijke doden van de Tsunamie op 2e kerstdag in Indonesie. 75% van de slachtoffers waren vrouwen, die verdronken. De Burkha en sarong zijn zonder twijfel belemmerend bij zwemmen. Er moet recht gedaan worden aan de mannen en vrouwen die hier van nu de dupe zijn. Latenwe de zelfbenoemde 'geestelijke leiders'voor het gerecht brengen, die de vrouwen kleding voorschriften uitgevonden hebben! Inmiddels weet ik ook een goede strafmaat, omdat het huidige Iran de extra oliedollars voornamelijk aan wapens besteed. Voor ieder slachtoffer een uitkering voor de namestaande van 50.000 dollar, dat in Indonesie gestopt moet worden in een nieuw op te richten verzekeringsbank; Hieruit moet eeen sociale zorg voor de armlastigen komen, naar het model van 'wijlen Willem Drees'. Islamitische landen kennen totaaal geen armenzorg, alleen de elite profiteerd en voor de rest zeggens ze: het is de wil van Allah. Het wordt tijd dat ze gaaan beseffen wat de wil van God & de HJC is: geen aanzien des persoons en omzien naar de weduwe, de wees en de vreemdeling in je land. Groetend, van Camping Mosterzaadje...
woensdag, 7 november 2007 - 05:46
Reactie van Rob Giesbers
Hey Gerrit Smouter,
Mooi stukje tekst, maar wat is precies je link naar het onderwerp?
woensdag, 7 november 2007 - 09:17
Reactie van Dieke
hej Rob,
je titel is:"Gods oordeel"
Nu vind ik het prima dat je probeert uit te leggen waarom ananias en safira dood op de grondneervielen maar of ze christen waren de jaa of de neen is aan Gods oordeel onderworpen, denk je ook niet?
donderdag, 8 november 2007 - 09:53
Reactie van Rob
Hey Dieke,
Ik ben met je eens dat het aan Gods oordeel is onderworpen. Maar als jij wilt beweren dat ze christenen waren dan heb ik een moeilijke vraag voor je.
De Heilige Geest was al uitgestort en Jezus Christus was al aan het kruis gestorven voor onze zonden. Toch vielen Safira en Ananias dood neer. Waar is in dit verhaal Gods genade te vinden?
Met de tekst “Dus wie in Christus Jezus zijn, worden niet meer veroordeeld.” Romeinen 8:1 bedoelde ik dat een christen niet op aarde voor zijn daden wordt veroordeeld. We hebben namelijk genade ontvangen. We mogen vragen om vergeving en Hij zal ons vergeven. We zijn vrij, amen?
Als het nog niet helemaal duidelijk voor je is, dan mag je gerust vragen om verheldering.
Groetjes Rob
vrijdag, 9 november 2007 - 23:38
Reactie van Eveline
Hey Rob! Kan je misschien uitleggen wat je bedoelt met de voorbeelden die je aanhaald aan het eind van je post? Ik snap de link niet zo goed tussen die teksten en de rest van je stukje...
Ik heb zo mijn twijfels bij je standpunt dat Ananias en Safira. Je zegt wel heel stellig dat ze geen christenen waren, terwijl je daar weinig 'bewijs' voor hebt. En...ik denk dat ze wel christenen waren, om de reden dat ze deel waren van de gemeente (en net voor deze tekst zie je hoe die gemeente was!). Petrus verwijst ook ernaar dat ze de Heilige Geest bedrogen hebben, en ze zich daar satan hebben verleid. Hoe kan dat als ze geen christenen zijn? Dan zouden ze immers de Heilige Geest niet hebben...
Ik denk zelf dat God heel duidelijk wilde stellen dat Hij dit gedrag niet tolereerd. Als het bedrog in de gemeente bekend werd, maar Ananias en Safira zonder consequenties bleven, zou dat een heel slecht voorbeeld zijn. Oneerlijkheid zou dan als voordelig en slim zijn, en het moest duidelijk zijn dat God dit niet wil in zijn gemeente.
Dat is hoe ik het bekijk, al beantwoord dat natuurlijk niet alle vragen. Maar ik dacht, ik werp er ook even een ander licht op ;)
zaterdag, 10 november 2007 - 00:02
Reactie van Rob
De bijbelteksten op het eind laten zien dat in het boek Romeinen vaker de term een zekere man gebruikt wordt voor een ongelovige en een zekere discipel wordt gebruikt voor een gelovige.
Dat was mijn bedoeling met de laatste teksten van mijn post.
Zegen,
Rob
zaterdag, 17 november 2007 - 23:58
Reactie van Harrie
Romeinen 8:1 zou je een kerntekst kunnen noemen waarin de genade van God zichtbaar is. Paulus had dat goed begrepen.
Niemand kan ons uit Zijn hand roven. Zelfs onze eigen zonden niet. Onze zonden zijn vergeven in het verleden, heden en toekomst. God wist dat we niet zonder zonde kunnen leven. Zorgen maken is al zonde (ongeloof) En aangezien iedere zonde gelijk is en de dood verdiend heeft heeft Hij ons helemaal vrijgekocht.... Voor altijd!
Mercy = De straf die ik wel heb verdiend, heb ik niet gekregen..
Grace = Wat ik niet heb verdiend, alle zegeningen, die heb ik wel gekregen!
Dat is echt een BLIJDE boodschap.
vrijdag, 23 januari 2009 - 23:36
Reactie van Rob
He Harrie,
Eigenlijk zou AMEN al meer dan voldoende, maar wil je toch even bedanken voor de reactie! Vind het een mooie toevoeging, mooi ook met die twee definties van Grace en mercy.
Gods zegen, Rob
zaterdag, 24 januari 2009 - 03:12
Reactie van Henry Kleine
Jezus gaf Zelf deze opdracht, wanneer een broeder (!) zondigt:
Matt. 18:15 Indien uw broeder zondigt, ga heen, bestraf hem onder vier ogen. 16 Indien hij naar u luistert, hebt gij uw broeder gewonnen. Indien hij niet luistert, neem dan nog een of twee met u mede, opdat op de verklaring van twee getuigen of van drie elke zaak vaststa. 17 Indien hij naar hen niet luistert, zeg het dan aan de gemeente. Indien hij naar de gemeente niet luistert, dan zij hij u als de heiden en de tollenaar.
Petrus handelt niet naar deze opdracht van Jezus. Omdat er hier geen sprake is van een 'broeder'.
donderdag, 29 januari 2009 - 13:32
Reactie van A van dijk
ik las vandaag een preek over het 8e gebod gij zult niet stelen, maar dat komt er heel wat bij kijken. stel je voor je hebt door hard werken heel wat vergaard aan geld en roem, maar je deelt het niet met een ander, dan ben je ook een dief. als je de kantjes er af loopt ben je ook een dief, en ga zo maar door. maar het is niet zo eens een dief, altijd een dief, God wil als wij daar oprecht onze zonden belijden vergeven. en daar mogen wij ook weer dankbaar voor zijn. verder wil God ons dag aan dag dragen, en ons Zijn zegen schenken. vanuit dit oogpunt kun je bergen verzetten, en weet je je gedragen.
zondag, 22 maart 2009 - 23:23
Reactie van Helga Belfor
Ananias en Safira waren christen ,maar ze waren niet bevrijd en niet bekeerd van die leugengeest en ze waren hebzuchtig .want als je goed leest was het vrijwillig niet gedwongen gave die ze konden geven en waarom een stuk land verkopen en niet alles geven.De heilige Geest was terplekke aanwezig.Jezus was al gekruisigd de Heilige Geest was al uitgestort maar wie weet hoe vaak dit echtpaar gelogen en bedrogen heeft hoe vaak wil je God in de maling nemen de bijbel zegt wie met mij spot spot met zich zelf want ik ben de grote spotter.het was in die tijd dat de mannen puur waren voor God dan moet jij niet komen met je leugen geest De Heilige Geest had er geen tijd voor het was een periode om zaken te doen mensen een plaats te geven of te voeden en het evangelie te prediken daar had de HG geen tijd voor dus weg met die zonde uit ons middenhet wordt tijd dat wij ook ernst moeten maken met de dingen Gods ieder mens heeft het in zich om goed te doen en waarom doen wij het niet hou niets achter geef het voor de dingen die voor eeuwig blijven.
donderdag, 16 april 2009 - 14:16