Misschien toch eens tijd om even iets te schrijven over schepping en evolutie, een erg hot item de laatste tijd, schijnt. Ook door dat akkefietje met Andries Knevel van vorige week, het blijft een eeuwige discussie.
Ik heb naar het elfde uur gekeken en ook naar een ander programma waarin ze Andries interviewden. In het elfde uur zat Andries met een atheïstische evolutionist (Bas Haring), een creationist (Tom zoutewelle) en een gelovige evolutionist (Cees Dekker) rond de tafel, allen goed opgeleid. Dat werd een best leuk half uurtje. Veel vragen werden
beantwoord. Eentje vond ik wel opvallend. Cees Dekker vroeg aan de Tom of hij nog zou geloven als evolutie zou worden bewezen. ‘Nee’ was het antwoord. Dat gaf voor mij wel even aan hoe gevoelig dit onderwerp ligt. Ik vond het wel jammer dat er niet gevraagd werd waarom de mannen zo overtuigd waren van hun gelijk. Ook kreeg je niet te horen waarom Knevel in één keer had besloten om in evolutie te gaan geloven. Een vraag die wel vaak terug kwam was: Hoe kan je nou geloven in God en in de evolutietheorie? Cees Dekker vond dit geen probleem, maar Tom dus blijkbaar wel. ‘Als je Genesis overhoop haalt dat eindig je bij het idee dat Jezus niet uit de dood is opgestaan’.
Tja, wie weet. We zullen nooit zeker van een theorie zijn over het ontstaan van de aarde, omdat er simpelweg niemand bij was die nu nog leeft. Sommige mensen zeggen dat evolutie al lang bewezen is, helaas zijn dat vaak de mensen die er niet veel vanaf weten.
Ik zag toevallig vandaag nog een artikeltje in de metro (geloof ik), daar stond een verhaal in over iemand die in India een belangrijke vondst had gedaan op het gebied van evolutie, hij had Java-man gevonden. (Een aap-mens skelet) Deze vondst is 10 à 15 jaar geleden fout bewezen, maar stond alsnog vandaag in de metro. Aan dit soort dingen irriteer ik me.
Ik vind schepping- of evolutiediscussies altijd wel interessant, maar als beide partijen geloven in God dan maakt het me niet veel uit. (hoewel het soms wel leuk blijft om te discussiëren) Ik vind het wel jammer als iemand niet in God gelooft, omdat de evolutietheorie in de weg staat, dat gaat me wel aan mijn hart.
Een goed weekend!
Mark Winkelaar
Gerelateerd
Schepping en evolutie
Late discussies
Een nieuwe planeet
Een Coca-Cola commercial
Jij bent de baas, in Christus, over je ziel! (2)
Reacties (354)
Nu gebeurt dat nog,dat de bijbel verkeerd wordt geinterpreteerd.
''Aan een appelboom hangen appels''.
Natuurlijk maak ik ook fouten,maar voor God wil ik ''rein'' zijn
en daarom is Jezus op aarde gekomen.
Onzichtbaar -Leven- Goddelijk- Buiten-aards =kiem,ziel en geest.
Zichtbaar -Leven- Werelds- Aards =planten,dieren en personen
De bijbel,God's Woord.
Geloof bewijzen ,wat bewijs je ermee?
Wetenschap bewijzen,daar bereik je wat mee.
Luisteren , argumenteren,beweringen,stellingen,feiten en bewijzen voordragen,dat is geen pseudowetenschap.
Geloof kan je niet opdringen.
Geloven wel: evolutie is ontwikkeling
indirect wordt beweerd,dat Schepping is Evolutie
Schepping: creëren= ontwikkelen
Evolutie: ontstaan= evolueren # ontwikkelen
De gedachtegang achter ontwikkelen is duidelijk Schepping
De gedachtegang achter evolueren is duidelijk Evolutie
creëren # ontstaan
Dat door elkaar halen geeft VERWARRING en MISLEIDING
Daar zijn de Atheisten het toch wel eens met mij?
Zwart en Wit willen elkaar niets opdringen toch?
Grijs is een gruwel in God's ogen.
Als je in de Opstanding GELOOF,dan moet je ook GELOOF in de Schepping hebben,anders is het tegenstrijdig.
De bijbel lijkt tegenstrijdig,daarom is het voor eeuwig en altijd GELOOF.
Vrede en alle goeds,
Joost
achter elkaar,abiogenese EVOLUTIE
ontwikkelen= duizenden jaren cq dagen ,
naast elkaar,biogenese SCHEPPING
Niet dooreenwerpen a.u.b
en verder 'Joost mag het weten.'
Er heeft maar een éénmalige Schepping plaats gevonden.
Alle huidige levensvormen hebben een unieke stamboom tot aan de ''Oorsprong'' en zijn even ''oud''
De stamboom van de dino, die is van de aardbodem verdwenen,niet alleen de takjes zijn gestorven.
De boom is UITgestorven.
Schepping naast elkaar en niet achter elkaar.
http://www.drdino.com/seminar-part-1-the-age-of-the-earth/
Zijn naam is Kent Hovind, geniaal, man van God.
Vanaf vers 2, vertelt God hoe Hij dat gedaan heeft,
door Het Woord.
En Het Woord is ''Vlees'' geworden.
Dat is voor eeuwig GELOOF,WETENSCHAP
( ''onmogelijke'' scenario)
niet verwarren met religie of theorie
Ontwikkelen = een plan (ieder naar zijn aard )
Evolueren= geen plan
Laat je niet misleiden.
Man en vrouw schiep Hij hen, en zegende ze, en noemde hun naam Mens, ten dage als zij geschapen werden.
Adam is nooit UITgestorven,genen zijn ALTIJD doorgegeven.
Mens-achtig bestaat dus niet.
De Aap is NIET naar God's Beeld geschapen.
Onze voorvaderen zijn NIET van de aardbodem verdwenen.
Waarom wordt ons dat wel opgedrongen?
Wat wordt met gemeenschappelijk eigenlijk bedoeld?
"En evolutie maakt gebruik van dood. Het is volgens evolutie goed dat de zwakken dood gaan en de sterken zich voortplanten. Darwin zei ook dat oorlog goed was omdat de oorlog zorgde voor de vervolmaking van het menselijke ras."
Evolutie heeft geen mening en geen doel. Het is dan ook onzin dat het volgens evolutie goed zou zijn dat zwakken dood gaan. Dat zwakken eerder dood gaan en zich minder voortplanten is een gegeven wat iedereen die daar oog voor heeft kan zien. In de natuur en bij de mens.
Darwin heeft nooit beweerd dat oorlog goed zou zijn. Selectie door geweld of door oorlogvoering staat haaks op natuurlijke selectie, wat in combinatie met variatie de basis vormt voor evolutie.
Werelds,materialistisch,zichtbaar,vergankelijk
De eerste dag is 14,5 miljard jaar in het verleden en
3,5 miljard jaar geleden ''ontstaat'' het leven.
''De Schepping gaat uit van Leven''
Goddelijk,geestelijk,onzichtbaar,onvergankelijk
De eerste 3 dagen zijn Goddelijke scheppingsdagen
DE EERSTE AARDSE DAG van 24 uur begon op de 4e scheppingsdag
(Zon en hemellichamen, dat zij zijn tot tekenen en tot gezette tijden, en tot dagen en jaren)
duizenden jaren geleden.
Waarom doe je telkens copy-paste van je eerdere bijdragen, zonder te lezen wat anderen er over te zeggen hebben en dáár over na te denken en op in te gaan?
Groet!
Ik merk aan de reakties,dat ik niet begrepen wordt.
Dit topic gaat over schepping en evolutie.
Dat gaat niet samen.
Evolutie heeft het alleen over het zichtbare en dat is natuurlijk wetenschappelijk,omdat het overeenkomt met wat er in de bijbel staat,ieder naar zijn aard en niet erbuiten.
Je mag geen compromissen sluiten d.m.v micro-evolutie erbij te halen.
30 Wie met Mij niet is, die is tegen Mij; en wie met Mij niet vergadert, die verstrooit.Niemand kan twee heren dienen; want of hij zal den enen haten en den anderen liefhebben, of hij zal den enen aanhangen en den anderen verachten;
God is groter dan het heelal,terwijl de wetenschap nog geen grassprietje kan maken.
