Niet echt een blij onderwerp, maar eigenlijk ook weer wel. Het is in ieder geval van cruciaal belang dat je weet wat zonde is en wat het doet, om het evangelie te begrijpen. Ik weet niet alles tot in de puntjes, maar ik ga even wat dingen op een rijtje proberen te zetten voor wat verheldering. Pak je Bijbel er even bij (als je die hebt), want er staan heel wat verwijzingen.
Zonde is Gods wet overtreden. (1 Joh. 3:4) Laten we dat eerst even heel helder neerzetten. Nu begon zonde al in de tuin van Eden. Adam en Eva kregen niet tien geboden, maar één gebod; Eet niet van de boom van goed en kwaad, want dan zul je zeker sterven. (Gen 2:17) Bij Adam en Eva zie je heel duidelijk het resultaat van zonde, nl: Scheiding van God. God stuurde ze uit de tuin van Eden. Hetzelfde zie je gebeuren op het moment dat satan zondigt, verband God hem ook uit zijn aanwezigheid. (Ez. 28:16)
Wat ook gebeurde, toen de mens zondigde, was dat de dood in de wereld kwam. (Rom 5: 12)
God straft de zonde. In zijn genade laat Hij heel wat zonde op aarde gebeuren, maar het maakt Hem wel degelijk kwaad dat mensen zondigen. Zo heeft God bijna de hele mensheid uitgeroeid tijdens de vloed, omdat de mens alleen maar zondigde. Ook heeft Hij Sodom en Gomorra vanwege hun “ongehoorde grote zonden” vernietigd. Maar nooit zonder de mensen eerst te waarschuwen! Weet wel dat God niet veranderd is en Hij nog steeds alle reden heeft om zondaars te doden.
Vanaf het moment dat Adam en Eva aten van de vrucht, is zonde een probleem, door de hele Bijbel heen. God maakte de mens onder andere om contact met hun te hebben, maar om bij God te komen moet je rechtvaardig zijn. Dat houdt in dat je geen strafblad hebt, dat je geen zonde hebt gedaan. En aangezien niemand dat lukt, kan niemand in de aanwezigheid van God komen. (Rom 3:23)
Na flink wat jaren gaf God de wet aan het volk van Israël. Dat zijn de 10 geboden plus nog heel veel andere wetten. Nu had de mens eindelijk zwart op wit wat zonde is. Maar dit loste het probleem niet op, omdat de mens, door het kennen de wet, juist meer ging zondigen! (Rom 5:20)
Helaas is niemand rechtvaardig geworden door de wet, helemaal niemand. Dit wordt in het nieuwe testament flink benadrukt. (Gal 2:16) Alleen geloof rechtvaardigt, ook in het oude testament al. (Rom 1:17 + Hebr. 11)
Maar toen kwam God met het uiteindelijke plan: Jezus! In Hem is de vloek die de zonde met zich mee bracht vanaf Adam verbroken. Zoals wij door Adam allen sterven, zo zullen wij door Christus allen levend worden gemaakt.(1 Kor 15:22)
Nu is de weg vrij naar God, dankzij Jezus. Hij heeft ons strafblad kwijtgescholden, wij zijn vrij en rechtvaardig verklaard. (kol 2:14) Niet op grond van onze daden, maar op grond van ons geloof.
Groeten,
Mark Winkelaar
Gerelateerd
Nu leef ik niet meer voor de wet
Zonde, wat betekent het voor God?
De wet is als een grote spiegelruit
Kracht van het kruis (2)
Kracht van het kruis
Reacties (79)
Weet jij het verschil tussen sterven en uitsterven?
Zijn jouw voorouders gestorven of uitgestorven
sinds de oorsprong v/h leven ?
Nee natuurlijk niet anders bestond jij nu niet.
Dit geldt voor de hele schepping anno 2010,die zijn niet v/d aardbodem verdwenen.
Dus geen gemeenschappelijke afstamming.
De evolutie is de verdraaide leugen.
Mijn voorouders is een zeer breed begrip. De meesten ervan zijn gewoon gestorven (mijn opa, zijn opa, zijn opa, zijn opa) maar sommigen zijn uitgestorven (Homo Erectus, Homo Habilis, Australopithecus afarensis)...
Een diersoort sterft uit, een individu sterft.
Ondertussen heb je het scheppingsverhaal nog niet onderbouwd, ik ben nog steeds benieuwd...
Je kunt het op basis van de bijbel wel onderbouwen, je kunt het niet bewijzen. Dat is het punt meestal.
(benamingen en uiterlijk zeggen niets,omdat je visueel geen verschil ziet tussen mens en dier)
Zelfs anno 2010 kennen de ''wetenschappers''
geen verschil,ja misschien die onzichtbare 2 chromosomen.
Een diersoort sterft uit ,daarom geen NAKOMELINGEN.
Een individu sterft,maar hoeft niet uitgestorven te zijn.
Schepping is een éénmalige gebeurtenis.
Evolutie is (in de biologie) de geleidelijke verandering van het leven op aarde door natuurlijke selectie, waarbij nieuwe soorten ontstaan.
Of je er nu wel of niet in geloofd, doet niet ter zake. Dit is de definitie.
Voorwaarde is, dat er al leven is. Heeft dus ALLES te maken met het ontstaan van leven.En dat is Biogenese
Daarom is Biogenese wetenschap en Abiogenese pseudo-wetenschap.
Ik moet morgen weer werken en het is bedtijd maar ik zet dit onderhoud graag voort...
Ik moet morgen weer werken en het is bedtijd maar ik zet dit onderhoud graag voort...
God De Vader,De Zoon en De Heilige Geest.
Lichaam,ziel en geest,wat een dier niet heeft.
Geest/persoon.
De mogelijkheid met God te communiceren.
God is een Persoon.
Dus ook een mens uit de oertijd is niet anders dan een mens anno 2010,alle mensen geloven,niemand uitgezonderd.
God is geest Jezus was mens nu is Jezus ook geest net als God samen regeren ze. En wij leven straks ook in de geest en niet meer in het vlees, waar we nu al aan zouden moeten beginnen om niet een slaaf te zijn van onze vlees om niet toe te geven aan onze zwakte eigen begeerte maar te leven voor God en hem te laten regeren over ons.
Alleen de mens heeft een geest/persoonlijkheid.
kiem,ziel en geest.(onzichtbaar)
Leven bestaat uit Het zichtbare en Het onzichtbare.
Daarom bestaat er geen zichtbaar buitenaards leven.
Je schreef:
"Daarom bestaat er geen zichtbaar buitenaards leven"
Je zegt dit alsof je hier heel zeker van bent, waarschijnlijk omdat je gelooft dat God de aarde heeft gemaakt en al het leven daarop, er wordt in de Bijbel niet gesproken over of God ook ergens anders leven heeft gemaakt, zoiets belangrijks als buitenaards leven had dan toch ook wel ergens in Genesis zijn genoemd.
Kan ik me voorstellen.
Anyway, stel nou dat men volgend jaar of over tien jaar bewijs vindt dat er op een van de manen van Saturnus wel leven voorkomt, leven dat niet van de aarde afkomstig is. Al het leven op aarde heeft DNA als drager van erfelijk materiaal, dit leven heeft een ander molecuul als drager. Hoe zou je reageren? Zou je het als leugen van de wetenschap afdoen? Of zou je je interpretatie van de Bijbel aanpassen zodat buitenaards leven wél denkbaar is?
Dat is ook een uitweg ja..
Hoi Danny
leven op aarde heeft DNA als drager van erfelijk materiaal, dit leven heeft een ander molecuul als drager.
Je hebt het over zichtbaar leven.
Met of zonder ''software''?
kiem
ziel
geest
Heeft ééncellig leven een ziel, geest, kiem? Ze hebben geen centraal zenuwcentrum dus mij lijkt van niet. Als we over eencellig buitenaards leven praten denk ik ook niet dat er sprake is van ziel, geest, kiem, bewustzijn... Hebben we het over intelligenter leven dan zou het kunnen dat er net zoals hier op aarde een soort van bewustzijn, ziel, geest aanwezig zal zijn...
Drie is een Goddelijk getal
Zeven is een getal van volmaaktheid.
