Vergeten?

Gebedsbroeders

Drie jongens - Drie posts per week - Onze overdenkingen - Jouw mening?

Nu leef ik niet meer voor de wet

Door: Rob GiesbersMaandag, 10 augustus 2009
Terug
Categorie: Algemeen, 24 keer gereageerd, 855 keer bekeken

Annuleren

De geest van religie heeft vooral een hekel aan het kruis van Christus. Deze geest probeert dan ook te voorkomen dat mensen vanuit de realiteit van het kruis leven. Oftewel dat mensen blijven leven onder de wet en niet onder de genade.

Toch weten wij, als Joodse christenen, dat niemand recht voor God kan staan door zich aan de Joodse wetten te houden, maar alleen door in Jezus Christus te geloven. Ook wij konden alleen door het geloof in Christus Jezus recht voor God komen te staan en niet door de wet te houden. Galaten 2:16

Vele christenen geloven dat ze door eigen inspanningen worden gered, dat ze door eigen prestaties zichzelf kunnen rechtvaardigen voor God. Door zich te onderwerpen aan de wet. Maar het is onmogelijk als menszijnde om je volledig te gehoorzamen aan de wet. Niemand kan dat…

Stop met je eigen inspanningen.. Als je nog steeds probeert om onder de wet te leven, door jezelf door je gehoorzaamheid aan de wet te rechtvaardigen, dan ontken je eigenlijk wat Jezus al voor jou aan het kruis heeft gedaan.

“Een goed voorbeeld hiervan zien wij al heel vroeg in de Bijbel bij het offer van Kaïn. Genesis 4:3 laat zien dat Kaïn God probeerde te plezieren door Hem landbouwproducten te offeren die het resultaat waren van Kaïn’s eigen inspanning. Hij probeerde zich dus bij God te rechtvaardigen via zijn eigen prestaties. Maar een dergelijk offer is voor God nooit aanvaardbaar. Zijn broer Abel had echter al een besef van het kruis van Christus.

Genesis 4: 4 toont dat Abel begreep dat hij nooit en te nimmer zichzelf kon rechtvaardigen door een offer van eigen prestaties. Hij begreep dat alleen het offer van het leven van iets heel kostbaars en dierbaars, een mooi en eerstgeboren lam, voor God aanvaardbaar zou zijn.

Het offer van dit mooie eerstgeboren lam was een profetische verwijzing naar de dood van Christus op het kruis. Christus was Gods eerstgeboren zoon die als een perfect lam geofferd werd.”Geciteerd uit een artikel van J.W.A. Bakker.

Nu leef ik niet meer voor de wet, maar voor God. Want als wij het met God in orde konden maken door de Joodse wet te houden, zou Christus voor niets gestorven zijn. Galaten 2:19+21

“Door Jezus’ dood aan het kruis zijn wij van de wet bevrijd. Door Jezus Christus zijn wij nu onder het verbond van genade, en dat betekent dat God ons nu niet beoordeeld op grond van ons gedrag, maar op grond van Zijn goedheid en trouw.”Geciteerd uit het boek van Derek Prince – Bestemd voor overwinning

Het kruis van Jezus maakt alle verschil! Door het bloed van Jezus Christus zijn wij schoongewassen van alle zonde. We zijn heilig, apart gezet. Gerechtigd door Jezus Christus, die stierf voor ons aan het kruis.

De wet is heilig, rechtvaardig en goed, maar alleen de dood van Jezus Christus kon ons heilig, rechtvaardig en goed maken!

Ik hoop dat je wat aan deze post hebt. Een fijne week!

Zegen, Rob

Gerelateerd

Reacties (24)

Reacties 1 - 20 van 24
maandag 10 augustus 2009, 13:51Menno-Paul
Mooie tekst die hierop aansluit is Hosea 6:6 waar staat: "Want liefde wil ik, geen offers; met God vertrouwd zijn is meer waard dan enig offer."
donderdag 10 december 2009, 12:38fdcashgsh
Geweldig om niet onder de wet meer te zijn ja.
Ik vraag me af waarom je jezelf en ons joods christenen noemt.

Maar wat zegt de Schrift? Werp de dienstmaagd uit en haar zoon; want de zoon der dienstmaagd zal geenszins erven met de zoon der vrije.
Zo dan, broeders, wij zijn niet kinderen der dienstmaagd, maar der vrije. (Galaten 4:30,31)

Alles wat maar onder de wet is probeer ik in mijn eigen leven direct uit te werpen.
Want ik ben een kind uit de vrije, uit het geloof.
Je kan nooit in de gunst van de Heer komen door de werken.
En heb heb zoveel moeite met de kerken van tegenwoordig, overal kom ik wettische mensen tegen, het lijkt wel of bijna het hele lichaam van Christus wettisch is.
Ik zou graag naar een gemeente willen gaan waar ik echt opgebouwd word, maar overal kom ik dit tegen.
En het zijn vaak nog mensen die wel doen als of ze vrij van de wet zijn, maar vervolgens moet je wel door werken genezing ontvangen.
Want er kan van alles zijn wat de goddelijke genezing in de weg staat, laten wij onze ogen open doen, en deze onzin niet geloven.
De voorziening is alleen uit het kruis, het kan nooit zijn dat iemand niet geneest omdat hij/zij geen tiende geeft, of omdat hij geen bijbel leest ofzo.
Of dat eindeloze gezeur over zonden die je niet belijd hebt.
Dit zijn eigenlijk wettische mensen, die kunnen dat nog volbrengen, dan kan je nog genoeg uit eigen kracht.

Net zo iets als stelen, wat je vroeger gestolen hebt moet je goed gaan maken: voel eens aan je hoofd" ook wettisch''.

Kolo 2:14
Uitgewist hebbende het handschrift, dat tegen ons was, in inzettingen bestaande, hetwelk, zeg ik, enigerwijze ons tegen was, en heeft dat uit het midden weggenomen, het aan het kruis genageld hebbende.

Dus ik hoef niet verkrampt een snoep te vergoeden wat ik vroeger heb gestolen, dit was echter ook mijn oude mens.
Ik doe hier een beroep op de genade, anders zou ik in het gekkenhuis terecht komen.

Paulus zegt niet voor niets, die stelen, stelen niet meer maar arbeiden liever met de handen dat goed is....

Anders had hij wel gezegd vergoed alles.

Ik zou graag jullie reacties willen horen op dit, lopen jullie hier ook tegen aan.
Raken jullie ook verkrampt van mensen die dit vertellen/prediken.
Laten wij als christenen genade aanbieden en geen verkrampt heid.

Gods zegen.
donderdag 10 december 2009, 13:00fdcashgsh
Nog even een toevoeging, het kruis is heel belangrijk als het gaat om de wet ect.

Wettische mensen verduisteren het kruis.

Galaten 3

1 O gij uitzinnige Galaten, wie heeft u betoverd, dat gij de waarheid niet zoudt gehoorzaam zijn, voor wier ogen Jezus Christus tevoren geschilderd is geweest, onder u gekruisigd zijnde?
2 Dit alleen wil ik van u leren: hebt gij de Geest ontvangen uit de werken der wet, of uit de prediking des geloofs?

En genezing is een voorziening van het kruis
donderdag 10 december 2009, 13:02fdcashgsh
Heb je het kruis niet, dan heb je niks.
Haal je dat weg dan hebben wij geen echt geloof meer.
donderdag 10 december 2009, 13:18kemmel
Huhh? We leven toch ook voor de wet?
Kan iemand mij dit beter uitleggen, want vaak word hier over gesproken, maar ik met mn blonde hoofd snap er niks van xd ....
Leven we voor Christus? Die heeft toch ook een wet gemaakt? Kijk maar naar de 10 geboden....
donderdag 10 december 2009, 14:36fdcashgsh
Wij zijn met Jezus gestorven voor en aan de wet.
Als de wet rechtvaardigt, dan zou Jezus niet moeten komen.
Hij is gekomen omdat wij niet zalig worden uit de wet, maar uit het geloof.
Omdat de genade zo groot is betekend het dan niet dat we maar moeten raak zondigen.
donderdag 10 december 2009, 14:40fdcashgsh
We kunnen uit ons zelf niet aan de wet houden.
Wel is de wet heilig en goed, alleen wij zijn vleselijk verkocht onder de zonde, zoals Paulus dat zegt.
Het is niet mogelijk voor ons om de wet gehoorzaam te zijn, we zijn volgens de wet veroordeeld, nu is Jezus gekomen en heeft Hij ons vrij gemaakt van de wet en vrij gemaakt van de veroordeling.
Er zijn nog wel veel meer dingen wat we zomaar ontvangen hebben, dit is genade.
donderdag 10 december 2009, 14:53kemmel
''We kunne uit ons zelf niet aan de wet houden''
ownee? Wie doet het anders voor ons? God?
donderdag 10 december 2009, 15:34fdcashgsh
Door de kracht van de Heilige Geest, de bereid willigheid om Jezus te volgen, door het vlees te doden.
Door de kracht van het kruis!
Daarom kunnen wij de wet houden.
donderdag 10 december 2009, 15:43kemmel
''We kunnen uit ons zelf niet de wet houden''

En even later :

''Daarom kunnen wij de wet houden''

Ohw snap, ik vat er echt helemaal niks meer van....Over welke wet hebben we het eigenlijk?
donderdag 10 december 2009, 15:54fdcashgsh
Rom 8
2 Want de wet van de Geest des levens in Christus Jezus heeft mij vrijgemaakt van de wet der zonde en des doods.
3 Want hetgeen voor de wet onmogelijk was, omdat zij door het vlees krachteloos was, heeft God, Zijn Zoon zendende in gelijkheid van het zondige vlees, en dat voor de zonde,
de zonde veroordeeld in het vlees,
4 Opdat het recht der wet vervuld zou worden in ons, die niet naar het vlees wandelen, maar naar de Geest.

Omdat wij wandelen naar de Geest, kunnen wij Zijn geboden houden.
Daarom is het zo belangrijk dat we het vlees doden.
Jezus heeft het mogelijk gemaakt dat we samen met Hem konden sterven.
Dus nu is het niet meer ik, maar Christus in mij, waardoor ik zijn geboden kan houden.

Rom 8

10 En indien Christus in u is, zo is wel het lichaam dood om de zonden, maar de geest is leven om de gerechtigheid.
11 En indien de Geest van Hem, Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont,
zo zal Hij, Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken, door Zijn Geest, Die in u woont.
12 Zo dan, broeders, wij zijn schuldenaars niet aan het vlees, om naar het vlees te leven.
13 Want indien gij naar het vlees leeft, zo zult gij sterven; maar indien gij door de Geest de werkingen van het lichaam doodt, zo zult gij leven.

Ik vind het moeilijk om het uit te leggen Kemmel, daarom is het zo belangrijk dat jezelf de bijbel gaat lezen.
En dat er een keer goed onderwijs word gegeven in de kerken, maar de mensen moeten ook zelf eens de bijbel gaan lezen.

Groeten
donderdag 10 december 2009, 17:00Hans
@ Josh: Begrijp ik dat je het slaafs volgen van bijbelse 'regeltjes' niet ziet als het echt christen zijn? (ik maak uit je tekst niet echt op wat je nu precies bedoelt namelijk)
donderdag 10 december 2009, 17:26fdcashgsh
Ik heb al aangegeven dat ik dit moeilijk vind om uit te leggen, de Heilige Geest zal iedereen van ons een openbaring moeten geven.

Dit is 1 van de onderwerpen die het minste word begrepen.

Ik weet niet hoe je dat er precies uit hebt gehaald Hans, maar dat is idd wel waar, maar het zal je ook niet lukken, slaafs de regels volgen, zo kom je niet in de gust van de Heer.
donderdag 10 december 2009, 17:29fdcashgsh
Hans,

Ik vind het heel moeilijk om met jou over dit soort dingen te praten, namelijk omdat je geen christen bent.
Ik denk dat je dit niet kunt en zal begrijpen, tenzij de Heilige Geest je een openbaring geeft en jou overtuigd.

Misschien vind je dit maar stom of geen goede reden.
Maar ik vind dit wel een goede reden.
Net zo als het heel moeilijk is , te praten met mensen over geestelijke dingen die niet gedoopt zijn in de Geest.

Zie dit nou niet als commentaar op jou, maar probeer het te begrijpen oke?

Groeten en Gods zegen toegewenst
donderdag 10 december 2009, 17:33fdcashgsh
Niet dat je dan niet over het geloof moet kunnen praten met ongelovigen, dat is niet wat ik bedoel.
Dit is even ter verduidelijking.

Vraag maar niet, ja wat dan wel, dan moet je het maar aannemen dat ik het je niet kan uitleggen oke?

Ik probeer altijd wel een poging te doen, want ik heb Kemmel ook geprobeerd te antwoorden, dit wil ik wel doen.
donderdag 10 december 2009, 17:39fdcashgsh
Kemmel,
we hebben het over de wet, het gebod dat zegt Gij mag niet ...... Gij zult niet ....
donderdag 10 december 2009, 19:05kemmel
Hoewel ik er nog veat weinig van snap, hmm....
dus we leven niet meer VOOR de wet, maar MET de wet? ;)
donderdag 10 december 2009, 20:31fdcashgsh
Um ik heb echt geen idee hoe ik dit voor jou begrijpelijk moet maken.
Sorry, misschien dat iemand anders een poging kan doen.

Jongens help me even!
vrijdag 11 december 2009, 00:16Obey
@ joshua, kemmel en hans
volgens mij is het zo slecht nog niet uitgelegd. De inhoud van de blog, door Rob, (of Romeinen hoofdstuk 8) vind ik het meest gave aan het,mijn geloof;
´Geweldig om niet onder de wet meer te zijn ja.´(Joshua)
Ik ben zelf op 19-jarige leeftijd tot een ´hernieuwd´ geloof gekomen, nadat ik dit principe begreep, dat de wet is vervuld in christus en we dus verlost zijn van de aanklager. Je hebt bijvoorbeeld gestolen, maar door het bloed van jezus hoef je jezelf niet meer als een dief te zien, maar mag je je als rechtvaardige beschouwen. Het is dan niet de bedoeling dat je blijft stelen, vervolgens.
In mijn geval ging het niet echt om een specifieke zonde, maar ik voelde me gewoon ´slecht´, (privé maakte ik ook moeilijke situatie mee, was wel gereformeerd opgevoed). Van een huisgenote kreeg ik het boek ´genade is een risico´, door CR Swindoll. Ik werd me toen bewust van een soort verlangen naar meer van wat er in dat boek stond, het raakte me. Ook begon ik te twijfelen of ik wel een kind van God was. Dit werd door een huisgenote kordaat aangepakt, een gebed was voldoende. Zo gezegd, zo gedaan. De datum herinner ik me niet meer, maar vanaf dat moment ben ik mezelf op die manier gaan ´benaderen´, dus jezelf gaan zien als een kind van God. Zo langzamerhand heb ik door de jaren heen een totaal ander besef gekregen van zonde, daar kan ik nog wel een boek over schrijven (ook vanuit het kader van vergeving, waar ben je opgevoed, wat is je voorgeleefd etcetera), maar we mogen als christenen gaan staan op het woord van God. Dus aanspraak maken op de beloften, zoals bijvoorbeeld in het oude testament ´beproef me toch daar mee (uitdaging van God) of ik de sluizen van de hemel zal openen´ (dit is mbt geven van tienden, inkomen). Je moet daar dan op een gegeven moment wel mee beginnen, de proef op de som nemen. Dat geldt ook voor het geloof. Het zondaarsgebed is voldoende, het staat in vele talen op het internet. Ook kun je je daarna het beste bij een gemeente aansluiten.
vrijdag 11 december 2009, 00:17Obey
jammer dat ie de leestekens niet pakt, er is verder niets acuuts, voor zover is weet..
Reacties 1 - 20 van 24

Reageer op deze blog