Obey, volgens mij heb je veel humor, maar daar zijn wel aparte sites voor, wist je dat? Of maak zelf een bakken- en grollensite.
Hier gaat het vooral over de grote levensvragen, de nood der zielen, de eer van Christus en de eeuwige vrede toch? Natuurlijk mogen wij af en toe luchtig zijn, maar verlies niet uit het oog dat tallozen bezig zijn voor eeuwig verloren te gaan en dat je in principe met 1 bijdrage op deze site een leven een wending ten goede kunt geven als God het wil en zo stuurt.

Groeten, JP

Obey ik volg jou echt niet hoor. Ik snap je ook niet, dus ik weet niet wat er zo grappig is.

Hans. In exodus staat: Ik ben de Heere uw geneesheer. Dat is maar 1 tekst die in nodig heb. Ook weten wij dat Jezus alle ziekte heeft gedragen aan het kruis. Dat staat in Jesaja. En Hij maakt alle dingen nieuw, wij moeten zijn als Jezus en Jezus was niet ziek. Als wij het oude testament lezen dan zien wij als er ziekte was dat je onder de vloek lag. Dus wat dat betreft heeft Nodoubt daar zeker gelijk in vind ik. En verder wil jij weten waarom, ga dan zelf maar de bijbel lezen. Mensen vragen altijd waar staat dat? waar staat dat? Ga zelf de bijbel lezen :).

En Hans.

Jij krijgt vaak geen duidelijk antwoord op je vragen omdat jij het veel te algemeen houd.
Daarom houd ik het ook algemeen.
Als jij specifiek een vraag over iets gaat vragen dan krijg je antwoord. Anders krijg je geen diep antwoord. Dus duidelijk je vraag stellen.

En niet een vraag waar ik 1 blz op moet antwoorden, want dat doe ik niet.

Josh, als ik mij in mijn eigen bijbelbeleving wil verdiepen, dan ga ik zelf de bijbel lezen. Maar ik ben juist geïnteresseerd in de jouwe ;). Juist omdat jij aan dezelfde woorden een ander draai geeft dan ik dat doe!

Daarom leken de vragen mij heel concreet:
1. Waar vind je dat in de bijbel?
2. En - moeilijker - wát maakt dat je er de lading aan geeft die je eraan geeft (ziekte, handicap, afwijkingen e.d. zijn onnodig en hoef je niet te krijgen wanneer je een goede christen bent, kort door de bocht).

Dát vind ik namelijk zo fascinerend, gezien die vele mensen op de wereld - vaak zelfs diepgelovig - die te kampen hebben met al die vreselijke dingen. Hoe leggen we dat uit aan die lilliputter, de ouders van het zwaar verstandelijk gehandicapte kind of een geboren Bombayer uit een kansloze sloppenwijk? Snap je de crux? (Het conflict theorie-praktijk zeg maar ;))

Verder ben je aanwezig op dit forum en daar vanuit zou ik dat ook zien als een podium voor hetgeen je te vertellen hebt. Omdat ik in mijn opwinding mij direct afvraag wat er voor actie te verwachten valt (op zijn minst gewenst is of misschien wel noodzakelijk is!) van Christenen in de wereld!

Maar dat allemaal even terzijde; het gaat in eerste instantie om die eerste 2 vragen, anders wordt het misschien weer te onoverzichtelijk (is dat ook geen ziekte van deze tijd? ;))

Groet! Hans!

Hans.
Ik heb niet overal antwoorden op, er is maar 1 ding wat jij hoeft te weten van mij, dat is dat ik het woord als waar beschouw en dat ziekte niet voor mij is, klaar. Ik heb niet gezegt als je een goed christen bent. Maar je bent een nieuwe schepping. We zijn als Jezus, was Jezus ziek? nee. Was Hij onder de vloek? nee.
Mijn maatstaaf is die van Jezus. Voor de rest hoef ik niet uit te leggen aan jou hoe we dat doen met lilliputters. Ik houd mij vast aan het woord is dat genoeg? Ik heb trouwens al genoeg antwoorden gegeven, maar aangezien jij niet de bijbel leest kan ik de preciese teksten zeker op gaan zoeken.

Hallo Joshua,

Zou je misschien zo vriendelijk willen zijn om antwoord te geven op de vraag die Hans aan je stelt? Ik snap niet zo goed waarom je daar namelijk zo kortaf op reageert? Voel jij je aangevallen?

Mijn inziens is Hans benieuwd naar je zienswijze, waarbij hij niet zegt dat deze verkeerd is of dit ook maar enigzins suggereert. Mensen laten we antwoord geven op vragen die wij misschien niet zo boeiend vinden maar voor anderen wel interessant is.

Dit wilde ik jou/jullie even meegeven...

Groeten, Mark

-ik heb eindelijk door waar de antichist op uit is SNAP JE

Joshua, je hoeft helemaal nergens op te antwoorden wanneer je dat niet wilt! ;) Echter is het wel prettig voor mensen die interesse tonen in iemand belevingswereld en/of geloof dat die daar ook inzicht in krijgen. Dat je op deze site aanwezig bent en reacties post doet vermoeden dat je jouw geloof wilt delen met en wilt uitleggen aan de overige aanwezigen. ;)

Met het gevaar van alles te herhalen zal ik in het kort mijn insteek uitleggen. Zelf ben ik niet gelovig, Bijbels of kerkelijk opgevoed. Mijn overtuiging kun je vooralsnog agnostisch noemen. Wel heb ik een soort natuurlijke interesse in mensen rondom mij en hun zienswijze met betrekking tot onze wonderlijke samenkomst hier op deze planeet ergens in het wijde heelal! ;) Wat wel mooi is om op te merken wellicht is dat ik dankzij deze site in het algemeen, en Rob in het bijzonder, naast de Koran - die ik al had - tegenwoordig ook de Bijbel in mijn kast heb staan, om zodoende terug te zoeken waar men het over heeft! :)

Verder verloopt mijn leven - eveneens vooralsnog :p - bijna beschamend soepel op vele fronten. Daar komt ook het onderwerp waarover we het hebben aan de orde. Want - zo heb ik vaak gedacht - wat maakt nu dat ik geboren ben op de plek waar ik geboren ben, met het - gezonde - lichaam en mijn positieve eigenschappen (kort door de bocht) terwijl iemand anders driedubbel gehandicapt geboren wordt, kind is van verslaafde ouders of ergens onder een golfplaten dak in een krottenwijk woont??

Zo was ik afgelopen maandag voor mijn vrijwilligerswerk aanwezig bij een lezing over voeding, voor mensen met een psychische kwetsbaarheid (zoals dat zo netjes genoemd wordt). En terwijl ik daar zo zat, tussen mensen met schizofrenie, angststoornissen en dergelijke, dacht ik nog eens terug aan jouw woorden.

De stelling die je inneemt fascineert mij namelijk uitermate en maken automatisch dat ik enorm benieuwd ben naar de herkomst daarvan!! In concrete zin dus waar je dat uit de bijbel haalt en hoe je denkt dat dat geïnterpreteerd dient te worden en daarop aansluitend waarin je dat bevestigd ziet. Temeer omdat ik dat zelf niet zo zie!

Kortom: voel je absoluut niet verplicht, maar ik ben wel reuze benieuwd naar die betreffende antwoorden! ;)

Groet! Hans!

Ha die Obey, waar is de anti-christ op uit dan?
Uw reactie met buitengewone belangstelling tegemoet ziende,
Steek van wal kerel, want dit is een belangrijk onderwerp.
broeder Jan Paul

@Mark.

Ik voel mij absoluut niet aangevallen, ik snap zijn vragen lang niet altijd en vind ik ook geen goede vragen en zijn vragen vereisen ook gewoon een te lang antwoord, daar heb ik geen behoefte aan. Ik moet ook eerlijk zijn dat ik die theologische discussies niet meer aan ga, ik heb daar geen zin in. Daar ligt de zegen van God niet op, ik heb nog nooit als het om theologische discussies gezien, dat iemand antwoorden: halleluja ik zie het nu helemaal prijs de Heer. Het is altijd nee dat klopt juist helemaal niet..... altijd dat touw getrek, dan raak je je besef van het in God zijn kwijt.
Ik vind dus dat het geen vrucht afwerpt.
Er zijn 2 opties: 1 ik blijf hier nog wel eens zo nu en dan en maar ik weiger dat soort discussies aan te gaan. 2 Ik stop er helemaal mee.

Hans. Dat snap ik wel, maar jou vragen vergen een veel te groot antwoord. Toch wil ik je danken voor je inzet en interesse.

Met vriendelijke groet Joshua.

@Mark.

Ik voel mij absoluut niet aangevallen, ik snap zijn vragen lang niet altijd en vind ik ook geen goede vragen en zijn vragen vereisen ook gewoon een te lang antwoord, daar heb ik geen behoefte aan. Ik moet ook eerlijk zijn dat ik die theologische discussies niet meer aan ga, ik heb daar geen zin in. Daar ligt de zegen van God niet op, ik heb nog nooit als het om theologische discussies gezien, dat iemand antwoorden: halleluja ik zie het nu helemaal prijs de Heer. Het is altijd nee dat klopt juist helemaal niet..... altijd dat touw getrek, dan raak je je besef van het in God zijn kwijt.
Ik vind dus dat het geen vrucht afwerpt.
Er zijn 2 opties: 1 ik blijf hier nog wel eens zo nu en dan en maar ik weiger dat soort discussies aan te gaan. 2 Ik stop er helemaal mee.

Hans. Dat snap ik wel, maar jou vragen vergen een veel te groot antwoord. Toch wil ik je danken voor je inzet en interesse.

Met vriendelijke groet Joshua.

Hallo Joshua,

Dat respecteer ik dan dat je daarin deze keuze maakt. Ik snap alleen niet helemaal hoe jij je ervaringen met theologische discussies op Hans betrekt. Naar mijn idee is hij namelijk helemaal niet uit op een discussie, of ik zie het verkeerd. Maar ik ga daarin voor de rest niet voor Hans spreken natuurlijk.

Je zegt dat je twee keuzes hebt, doe hetgeen jij het best vind. Hetgeen ik alleen kan zeggen daarin is dat je altijd zelf mag kijken of je antwoord wilt geven op vragen of niet, ik moedig soms alleen een beetje aan...

Groeten, Mark

Beste Joshua,

Uiteraard ben je helemaal vrij om dat te doen wat jou zelf goeddunkt!

Toch wil ik graag een derde optie opperen, namelijk niet de discussie aangaan, maar wel jouw geloofsovertuiging delen met overige bezoekers en openstaan voor vragen!

Dat laatste is hier ook aan de orde. En - ik maak maar weer eens van de mogelijkheid gebruik - dat is ook het mooie aan deze site! Onder het kopje visie staat het zo mooi omschreven als: "Ons verlangen is dat Gebedsbroeders.nl een plaats wordt waar jongeren antwoord vinden op hun vragen."

Dat maakt automatisch naar mijn idee reageren niet vrijblijvend! Als jouw reactie vragen oproept dan zou je dat moeten zien als een soort honger naar verdere uitleg! Het is misschien net geen plicht, maar komt wel in die buurt in mijn beleving! ;)

Wanneer je een vraag niet snapt of de zin ervan niet begrijpt, dan kun je dat ook zeggen! :) Bovendien kan een vraag in jouw ogen niet zinvol zijn, maar voor iemand anders juist wel van betekenis zijn! ;)

Wanneer je zegt dat antwoorden te veel moeite kost, dan is dat erg spijtig en heeft reageren inderdaad weinig zin :(.

Maar net als Mark zou ik je wel willen aanmoedigen om open te staan voor het delen en uitleggen van jouw geloof en daarvoor het geduld op te kunnen brengen.

Fijne dag nog! Groeten, Hans!

op verslapping!!

vandaar, want ik kan op afstand zo maar inschatten dat het antwoord je verbaast, JP, dat ik nog maar eens aanmoedig om ´aan uw heil te werken in diep ontzag voor God, want hij is het, die in u werkzaam is en u in staat stelt datgene te willen en te doen wat volgens zijn plan is´

Zeker Obey, zeker. Minder bidden, afzakken, meer tv kijken, meer naar de winkeltjes, minder naar de kerk, meer naar de koopzondag, minder bijbellezen, meer surfen naar allemaal verleidelijke en voor ons heil waardeloze tot schadelijke sites, meer bezig zijn met genot, met lust, met zintuiglijke voldoeningen, met negatief naar anderen kijken, murmureren, lummelen, kniezen, vervuld zijn van zelfmedelijden, meer verstrooiing zoeken en nutteloze gesprekken voeren. Allemaal verslapping. Je ziet dat helemaal goed. Verslapping is een ideaal aanknopingspunt voor de boze geest. Verslapping is verslapping van waakzaamheid, zoals een wachter die ligt te dommelen op de stadsmuur en dan ineens een hand op zijn mond krijgt en een dolk in zijn rug.
Niet verslappen maar dan toch? Bidden om nooit meer te hoeven verslappen, want als God het niet geeft, zijn we al verslapt.

Groeten, zegen, JP

Je mag wel bidden voor een nieuwe sollicitatie, zucht. Achmea Leeuwarden, nu als medewerker pensioenadministratie.
- ik ben naar de politie geweest, opnieuw, ik vond het gisteren en vanochtend verwarrend. Uitgelegd dat er dus nu GEEN sprake is van een bedreigd gevoel, maar toen (28 mei). Er hoeft dus nu niet een nieuwe melding te worden aangemaakt, daar schiet ik niets mee op. Voor de zekerheid heb ik er net weer achteraan gebeld en gezegd dat dat dus niet de bedoeling is, want ik zou bijna weer de wijkagent op de stoep krijgen. ,,

- ook heb ik weer gebeld met de psychiater, zij was niet bereikbaar, morgen weer vanaf 11.30 uur.
- de vacature achmea heeft, net als de rechterlijke machtiging, ook vijf cijfers, waarvan in ieder geval twee drieèn en een vijf. tja, als je te moedeloos wordt..

il est m,ort,oftewel, hij is verstuurd. :)