Misschien hét dieptepunt van de afgelopen tijd is wel de fouten die de katholieke kerk heeft gemaakt. Je hoeft het ook niet specifieker te maken als dit, want iedereen weet wat je bedoelt als je dit zegt. Het heeft veel aandacht gekregen in de media, en de hoogste macht binnen de katholieke kerk heeft er ook wat over gezegd; de paus vond het allemaal heel erg…
Maar om direct maar met de deur in huis te vallen, wat kwam er achter deze boodschap aan? Een wel erg vrome boodschap, na zo’n verontschuldiging: Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Natuurlijk harde waarheid, maar het getuigd van arrogantie. Want je biedt je verontschuldigingen aan, maar zegt met deze boodschap tegelijk dat het nou ook weer niet zo erg is, want iedereen begaat zondes, toch? Het is als zeggen: Ja ik zit fout, je hebt gelijk, maar jij hebt het ook niet goed!
Laat ik nou geneigd zijn om juist ook bij deze boodschap eerst naar mijzelf te kijken, hoe sta ik hier eigenlijk in? Ik merk dat ik dat ook erg lastig vind, mijn verontschuldigingen aanbieden, je moet namelijk kwetsbaar zijn. Je moet jezelf wegcijferen om de ander te dienen, te dienen in nederigheid. En laten we als mensen sowieso niet goed zijn in de minste zijn. We weten het allemaal zo goed als het gaat over de ander, we oordelen wat raak, maar als we zelf de fout in gaan, dan ontsnappen we uit de situatie of doen we het af met een lullig pardon.
Dit keer een korte boodschap, maar probeer datgene wat je aanspreekt mee te nemen voor de komende tijd!
Gerelateerd
Reacties (4)
maandag 5 april, 20:53Nodoubt
Zit niet zo te veroordelen Mark!
Als de man uit Rome nou de al te enthousiaste kindervrinden niet wil veroordelen omdat de Bijbel dat zegt volgens hem (en hij kan het weten want hij is de plaatsvervanger van Christus op aarde zegt hij) en ze overplaatst naar een nieuwe omgeving met nieuwe kinderen die heel veel liefde nodig hebben... wie ben jij dan om daar een mening over te hebben he?
Want de Nederlandse overheid doet hetzelfde. Ze plaatsen veroordeelde kindervrinden weer in een nieuwe omgeving waar niemand ze kent. Hun privacy moet beschermd worden!!! Die arme kindervrinden worden anders het slachtoffer van mensen zoals ik die dan zouden gaan discrimineren op z'n minst.
Dus vervolgens komen de kindervrinden weer aan het werk op een speeltuin of basisschool of kinderdagopvang bij mij in de buurt. En dat alles is mogelijk omdat JIJ MARK op de Nederlandse politiek stemt en er zo je toestemming aan geeft en je er medeplichtig aan maakt!
Schaam je diep dat je kritiek op de maus euh.. paus durft te hebben terwijl je zelf ook keihard schuldig bent. Zo sta jij er in Mark. Guilty, niet de poop euh pope maar jij. Ik vind dat JIJ moet aftreden!
Kan iemand daar een stelling v.d. week over maken?
Als de man uit Rome nou de al te enthousiaste kindervrinden niet wil veroordelen omdat de Bijbel dat zegt volgens hem (en hij kan het weten want hij is de plaatsvervanger van Christus op aarde zegt hij) en ze overplaatst naar een nieuwe omgeving met nieuwe kinderen die heel veel liefde nodig hebben... wie ben jij dan om daar een mening over te hebben he?
Want de Nederlandse overheid doet hetzelfde. Ze plaatsen veroordeelde kindervrinden weer in een nieuwe omgeving waar niemand ze kent. Hun privacy moet beschermd worden!!! Die arme kindervrinden worden anders het slachtoffer van mensen zoals ik die dan zouden gaan discrimineren op z'n minst.
Dus vervolgens komen de kindervrinden weer aan het werk op een speeltuin of basisschool of kinderdagopvang bij mij in de buurt. En dat alles is mogelijk omdat JIJ MARK op de Nederlandse politiek stemt en er zo je toestemming aan geeft en je er medeplichtig aan maakt!
Schaam je diep dat je kritiek op de maus euh.. paus durft te hebben terwijl je zelf ook keihard schuldig bent. Zo sta jij er in Mark. Guilty, niet de poop euh pope maar jij. Ik vind dat JIJ moet aftreden!
Kan iemand daar een stelling v.d. week over maken?
maandag 5 april, 22:40Mark Boerman
Hey Nodoubt,
Leuk dat je er datgeen uitpikt wat jou raakt, maar laat dat nou net niet de boodschap zijn van dit stukje. Het stukje heeft een kop, een kern en een afsluiting. De afsluiting is tevens de conclusie, en wat is deze? (ik citeer)
"We weten het allemaal zo goed als het gaat over de ander, we oordelen wat raak, maar als we zelf de fout in gaan, dan ontsnappen we uit de situatie of doen we het af met een lullig pardon."
Wat zeg ik dus daarmee? Is dat het veel makkelijker is een oordeel te hebben over de paus/katholieken en hetgeen ze fout hebben gedaan dan naar jezelf te kijken. En wat is daarbij mijn aanbeveling? Kijk eerst naar jezelf!
Dus Nodoubt, even samenvattend, mijn boodschap is geen oordeel over de ander, maar een oordeel over mezelf. Dat jij dan ingaat op het voorbeeld wat ik daarin gebruik waarin jij het niet met mij eens bent, vind ik niet erg doordacht, omdat dit namelijk niet de kern is van het stukje.
Om het even op jou te betrekken: Oordelen vind jij blijkbaar ook veel makkelijker, jij veroordeelt mij schuldig en vindt dat ik moet aftreden (wat dit ook mag inhouden). Maar laten we blijven bij de kern van het stukje: Vind jij het lastig om nederig te zijn en te zeggen dat je fout zit in bepaalde situaties?
Groeten, Mark
Leuk dat je er datgeen uitpikt wat jou raakt, maar laat dat nou net niet de boodschap zijn van dit stukje. Het stukje heeft een kop, een kern en een afsluiting. De afsluiting is tevens de conclusie, en wat is deze? (ik citeer)
"We weten het allemaal zo goed als het gaat over de ander, we oordelen wat raak, maar als we zelf de fout in gaan, dan ontsnappen we uit de situatie of doen we het af met een lullig pardon."
Wat zeg ik dus daarmee? Is dat het veel makkelijker is een oordeel te hebben over de paus/katholieken en hetgeen ze fout hebben gedaan dan naar jezelf te kijken. En wat is daarbij mijn aanbeveling? Kijk eerst naar jezelf!
Dus Nodoubt, even samenvattend, mijn boodschap is geen oordeel over de ander, maar een oordeel over mezelf. Dat jij dan ingaat op het voorbeeld wat ik daarin gebruik waarin jij het niet met mij eens bent, vind ik niet erg doordacht, omdat dit namelijk niet de kern is van het stukje.
Om het even op jou te betrekken: Oordelen vind jij blijkbaar ook veel makkelijker, jij veroordeelt mij schuldig en vindt dat ik moet aftreden (wat dit ook mag inhouden). Maar laten we blijven bij de kern van het stukje: Vind jij het lastig om nederig te zijn en te zeggen dat je fout zit in bepaalde situaties?
Groeten, Mark
maandag 5 april, 23:54Nodoubt
Mark,
" jij veroordeelt mij schuldig en vindt dat ik moet aftreden (wat dit ook mag inhouden)" Dit als referentie naar sommigen die nu willen dat de Paus aftreed. En ook aan mensen die Gods wetten niet kennen en al helemaal niet willen toepassen op de samenleving van NU maar liever politiek willen bedrijven.
Maar goed, mijn reactie was niet helemaal serieus, ik dacht dat dat duidelijk zou zijn...
Om wat meer serieus erop in te gaan het volgende:
Ik vind het verkeerd om het misbruik en ook de manier waarop de rk cultus het probeert te verdoezelen en binnenskamers wil houden dan vervolgens te moeten betrekken op de dingetjes die jij of ik fout doen in ons leven.
Laten we de wetten van God bestuderen en gaan volgen! Laten we ophouden met de antiChristelijke onzin van 'oordeel niet' en 'wie zonder zonde is werpe de eerste steen' te gebruiken om zware misdadigers binnen en buiten de rk cultus de hand boven het hoofd te houden. Dat is ab-so-luut anti Christelijk. Het gaat niet om NIET oordelen maar om RECHTVAARDIG te oordelen. Door de misdadigers en diegenen die ze beschermen niet te veroordelen zullen er alleen maar meer kinderen het slachtoffer worden. Ik wil daar niet medeplichtig aan zijn. Ik oordeel dus wel.
Kinderverkrachters moeten het onmogelijk gemaakt worden om nogmaals toe te kunnen slaan. Alles moet eraan gedaan worden om dat te voorkomen. Het is walgelijk v.d. paus en zijn handlangers om de Bijbel zo te misbruiken tegen de mensen die willen dat het misbruik door de rkk stopt en de schuldigen waaronder de paus voor een rechtbank willen slepen.
Maar als je het dan toch op jou of mij wil betrekken het volgende:
Als ik iets verkeerd heb gedaan en me daar bewust van wordt dan is het lastig inderdaad om het eigen ongelijk toe te geven. Tuurlijk, we zoeken liever een excuus om de ander als schuldige aan te wijzen. Maar als je leert om kritisch naar jezelf te kijken en de balk uit je eigen oog weg te doen kun je de bossen hout in de ogen van sommigen anderen goed zien. En de splinter? Ach alleen als de ander daar echt op zit te wachten. Er zijn nog genoeg balken die eerst weg moeten. Maar als iemand niet echt de waarheid wil weten...
Het begin van het toegeven van het eigen ongelijk is het moeilijkste. Dat doet echt pijn. Maar het wordt makkelijker na verloop van tijd. Oefening baart kunst. Maar helemaal zonder moeite... dat ken ikzelf nog niet. Is misschien ook niet de bedoeling dat het zonder moeite zal gaan.
Als ik een balk heb in mijn oog hoor ik het graag met Bijbelse onderbouwing. Maar men roept inderdaad zo snel wat naar iemand zoals ik die wel oordeelt over misdadigers en valse leraren. En 90 procent v.d. tijd zijn het mensen die geen Bijbelstudie doen en niet open staan voor andere Bijbeluitleg. Zij weten het al. Ze horen van iedereen: oordeel niet. En hebben ook wel eens het verhaal v.d. overspelige vrouw gelezen en andere teksten die hier over gaan. Ze zijn als het ware geprogrammeerd met bepaalde frases die geen stand houden als ze kritisch tegen het licht v.d. Bijbel worden gehouden.
Wat zeg jij Mark? Oordeel jij eens over de paus als valse leraar en over de verkrachters van kinderen. Met de Bijbel als fundament natuurlijk. Of zeg jij ook: oordeel niet? Oordelen is niet zo makkelijk als het lijkt hoor, rechtvaardig oordelen. Daar komt een hoop denken en overwegen bij kijken. Want wat als je verkeerd oordeelt? Wanneer moet men oordelen en wanneer niet? Nooit oordelen? Is dat wat de Bijbel leert? Altijd maar naar jezelf kijken? Das mooi makkelijk voor de criminelen zeg. En jammer voor al die slachtoffers...
Juist doordat ik naar mezelf kijk kan ik zien wat voor een $$%$% bende die rkk is. Deste meer balken van jezelf verdwijnen... deste duidelijker zie je dingen zoals ze zijn en zie je niet meer de schijn van vroomheid of goedheid maar wat erachter zit. Je toets alles aan de Bijbel. Jezelf als eerste, maar daar stop je niet mee.
Juist als je niet eerlijk naar jezelf kijkt met de Bijbel in de hand wil je altijd maar 'alles in het midden laten' 'niemand oordelen want dan wordt jezelf ook niet geoordeeld'. Deze mensen laten zich dan heel sterk door hun gevoel en de slogans die ze kennen leiden. De ergste misdadigers denken ze nog in de hemel te kunnen bidden. Immers al die serie moordenaar/verkrachter ook nog in hemel kan komen... dan kan ik dat ook zit er denk ik onbewust achter. Ondanks dat ik mijn leven niet afstem op God maar God in mijn leven inpas meestal op zondag morgen en soms middag kan ik wel rekenen op het eeuwige leven. Ondanks dat ik niet me laat dopen en gehoorzaam ben en de Bijbel onderzoek kom ik zeker in de hemel. En die kinderverkrachters ook hoor! Dus oordeel niet en kijk naar jezelf. En zo breid het kwaad zich uit. Er zijn weinig goede eerlijke mensen meer die de Bijbel echt kennen en gehoorzamen.
" jij veroordeelt mij schuldig en vindt dat ik moet aftreden (wat dit ook mag inhouden)" Dit als referentie naar sommigen die nu willen dat de Paus aftreed. En ook aan mensen die Gods wetten niet kennen en al helemaal niet willen toepassen op de samenleving van NU maar liever politiek willen bedrijven.
Maar goed, mijn reactie was niet helemaal serieus, ik dacht dat dat duidelijk zou zijn...
Om wat meer serieus erop in te gaan het volgende:
Ik vind het verkeerd om het misbruik en ook de manier waarop de rk cultus het probeert te verdoezelen en binnenskamers wil houden dan vervolgens te moeten betrekken op de dingetjes die jij of ik fout doen in ons leven.
Laten we de wetten van God bestuderen en gaan volgen! Laten we ophouden met de antiChristelijke onzin van 'oordeel niet' en 'wie zonder zonde is werpe de eerste steen' te gebruiken om zware misdadigers binnen en buiten de rk cultus de hand boven het hoofd te houden. Dat is ab-so-luut anti Christelijk. Het gaat niet om NIET oordelen maar om RECHTVAARDIG te oordelen. Door de misdadigers en diegenen die ze beschermen niet te veroordelen zullen er alleen maar meer kinderen het slachtoffer worden. Ik wil daar niet medeplichtig aan zijn. Ik oordeel dus wel.
Kinderverkrachters moeten het onmogelijk gemaakt worden om nogmaals toe te kunnen slaan. Alles moet eraan gedaan worden om dat te voorkomen. Het is walgelijk v.d. paus en zijn handlangers om de Bijbel zo te misbruiken tegen de mensen die willen dat het misbruik door de rkk stopt en de schuldigen waaronder de paus voor een rechtbank willen slepen.
Maar als je het dan toch op jou of mij wil betrekken het volgende:
Als ik iets verkeerd heb gedaan en me daar bewust van wordt dan is het lastig inderdaad om het eigen ongelijk toe te geven. Tuurlijk, we zoeken liever een excuus om de ander als schuldige aan te wijzen. Maar als je leert om kritisch naar jezelf te kijken en de balk uit je eigen oog weg te doen kun je de bossen hout in de ogen van sommigen anderen goed zien. En de splinter? Ach alleen als de ander daar echt op zit te wachten. Er zijn nog genoeg balken die eerst weg moeten. Maar als iemand niet echt de waarheid wil weten...
Het begin van het toegeven van het eigen ongelijk is het moeilijkste. Dat doet echt pijn. Maar het wordt makkelijker na verloop van tijd. Oefening baart kunst. Maar helemaal zonder moeite... dat ken ikzelf nog niet. Is misschien ook niet de bedoeling dat het zonder moeite zal gaan.
Als ik een balk heb in mijn oog hoor ik het graag met Bijbelse onderbouwing. Maar men roept inderdaad zo snel wat naar iemand zoals ik die wel oordeelt over misdadigers en valse leraren. En 90 procent v.d. tijd zijn het mensen die geen Bijbelstudie doen en niet open staan voor andere Bijbeluitleg. Zij weten het al. Ze horen van iedereen: oordeel niet. En hebben ook wel eens het verhaal v.d. overspelige vrouw gelezen en andere teksten die hier over gaan. Ze zijn als het ware geprogrammeerd met bepaalde frases die geen stand houden als ze kritisch tegen het licht v.d. Bijbel worden gehouden.
Wat zeg jij Mark? Oordeel jij eens over de paus als valse leraar en over de verkrachters van kinderen. Met de Bijbel als fundament natuurlijk. Of zeg jij ook: oordeel niet? Oordelen is niet zo makkelijk als het lijkt hoor, rechtvaardig oordelen. Daar komt een hoop denken en overwegen bij kijken. Want wat als je verkeerd oordeelt? Wanneer moet men oordelen en wanneer niet? Nooit oordelen? Is dat wat de Bijbel leert? Altijd maar naar jezelf kijken? Das mooi makkelijk voor de criminelen zeg. En jammer voor al die slachtoffers...
Juist doordat ik naar mezelf kijk kan ik zien wat voor een $$%$% bende die rkk is. Deste meer balken van jezelf verdwijnen... deste duidelijker zie je dingen zoals ze zijn en zie je niet meer de schijn van vroomheid of goedheid maar wat erachter zit. Je toets alles aan de Bijbel. Jezelf als eerste, maar daar stop je niet mee.
Juist als je niet eerlijk naar jezelf kijkt met de Bijbel in de hand wil je altijd maar 'alles in het midden laten' 'niemand oordelen want dan wordt jezelf ook niet geoordeeld'. Deze mensen laten zich dan heel sterk door hun gevoel en de slogans die ze kennen leiden. De ergste misdadigers denken ze nog in de hemel te kunnen bidden. Immers al die serie moordenaar/verkrachter ook nog in hemel kan komen... dan kan ik dat ook zit er denk ik onbewust achter. Ondanks dat ik mijn leven niet afstem op God maar God in mijn leven inpas meestal op zondag morgen en soms middag kan ik wel rekenen op het eeuwige leven. Ondanks dat ik niet me laat dopen en gehoorzaam ben en de Bijbel onderzoek kom ik zeker in de hemel. En die kinderverkrachters ook hoor! Dus oordeel niet en kijk naar jezelf. En zo breid het kwaad zich uit. Er zijn weinig goede eerlijke mensen meer die de Bijbel echt kennen en gehoorzamen.
dinsdag 6 april, 12:31kees
Beste Mark,
Het doet mij altijd pijn als in het nieuws bekend wordt dat mensen uit de christelijke kerken zondigen en daardoor de Naam van de Here Jezus besmeuren, het maakt voor mij dan niet uit in welke kerk ze thuis horen.
Maar het zijn mensen die zondigen, net zoals ik zondig t.o.v. God en mensen. En als ik tekort ben geschoten laat ik daarover nog een zonde die van de trots omdat ik tekort schiet in vergeving vragen, toch weet ik dat God juist de vergeving heeft gegeven om niet alleen onze relatie met Hem te herstellen, maar ook ons eigen innerlijk te herstellen.
Ik hoop dat ik nu een beetje ga leren om zo snel mogelijk vergeving te vragen.
Corrie ter Boom had hierover een leuke vergelijking:
Ze schreef "als ik iets fout heb gedaan vraag ik meteen om vergeving, als dan de duivel voor Gods troon zegt Corrie heeft iets verkeerds gedaan, dan zegt de Here "Ik weet het, Corrie is het me 5 minuten geleden komen vertellen".
Groetjes,
en Gods zegen toegewenst,
Kees.
Het doet mij altijd pijn als in het nieuws bekend wordt dat mensen uit de christelijke kerken zondigen en daardoor de Naam van de Here Jezus besmeuren, het maakt voor mij dan niet uit in welke kerk ze thuis horen.
Maar het zijn mensen die zondigen, net zoals ik zondig t.o.v. God en mensen. En als ik tekort ben geschoten laat ik daarover nog een zonde die van de trots omdat ik tekort schiet in vergeving vragen, toch weet ik dat God juist de vergeving heeft gegeven om niet alleen onze relatie met Hem te herstellen, maar ook ons eigen innerlijk te herstellen.
Ik hoop dat ik nu een beetje ga leren om zo snel mogelijk vergeving te vragen.
Corrie ter Boom had hierover een leuke vergelijking:
Ze schreef "als ik iets fout heb gedaan vraag ik meteen om vergeving, als dan de duivel voor Gods troon zegt Corrie heeft iets verkeerds gedaan, dan zegt de Here "Ik weet het, Corrie is het me 5 minuten geleden komen vertellen".
Groetjes,
en Gods zegen toegewenst,
Kees.
