Paulus was een ster in evangelisatie, een schitterend voorbeeld vind ik wanneer Paulus in Athene is en wordt meegevraagd door enkele epicurische en stoïsche filosofen. De epicurische en stoïsche filosofen wisten niet goed welke leer Paulus verkondigende en vroegen om uitleg
Alle Atheners en de vreemdelingen die er wonen hadden immers voor haast niets anders tijd dan voor het uitwisselen van de nieuwste ideeën over godsdienstigheid. Dit is de eerste aanmoediging, wanneer je in een andere omgeving het evangelie wilt uitleggen, verdiep je dan eerst in hun cultuur. Zorg dat jij je publiek kent. Wat vinden ze leuk, waar houden ze van, naar welke muziek luisteren ze graag etc. Zoek een sleutel waarmee je hen kan bereiken.
Paulus kende de achtergrondgeschiedenis van de Atheners. Hij wist dat ze bijzonder godsdienstig waren.
Want toen ik in de stad rondliep en alles wat u vereert nauwlettend in ogenschouw nam, ontdekte ik ook een altaar met het opschrift: “Aan de onbekende god”. Wat u vereert zonder het te kennen, dat kom ik u verkondigen. Handelingen 17:23
Paulus had een schitterende ‘opening’ om het evangelie uit te leggen. Maar het was absoluut geen donderpreek “Jezus, is voor jullie zonden gestorven! Maar als jullie hem niet aannemen, als jullie niet naar hem luisteren, zullen jullie allemaal naar de hel gaan, etc.”
Zie het als een bijzonder interessant verhaal wat Paulus vertelde; je begint je verhaal niet direct met het mooiste, maar je zorgt dat er een spannende doordachte opbouw inzit. Paulus noemde daarom niet Jezus en God bij hun naam, maar sprak over “een man” Hij wilde het open laten, zodat iedereen geïnteresseerd bleef.
Want hij heeft bepaald dat er een dag komt waarop hij een rechtvaardig oordeel over de mensheid zal laten vellen door een man die hij voor dat doel heeft aangewezen. Het bewijs dat het om deze man gaat, heeft hij geleverd door hem uit de dood te doen opstaan.’ Handelingen 17:31
Na een poosje werd Paulus onderbroken en zeiden de Atheners; “Daarover moet u ons een andere keer nog maar eens vertellen.’”Bijzonder toch? :)
Als je evangeliseert is het belangrijk dat je het publiek kent, en dat je niet direct je troefkaarten op tafel gooit. Steeds meer mensen draaien je direct de rug toe als je begint over God de Vader en Zijn zoon Jezus. Maar als je eerst je interesseert in de ander, en iets gemeenschappelijks gebruikt als sleutel om de ander te bereiken, en pas vervolgens met een doordacht lijn het evangelie uitlegt, dan blijft je publiek veel vaker geintereseerd.
Gods zegen! Rob
Gerelateerd
Evangelisatie is een zaak van het hart
Moderne evangelisatie
Effectieve Evangelisatie
Zomer, en nu...?
Evangeliseren met een sinaasappelkistje
Reacties (26)
Zondag, 4 april 2010, 22:46Robin_Beek
Oke even om te zeggen dat je een beetje van het onderwerp afdwaalt maar maakt niet uit:) Ik zal je weer wijzen op de vragen die je stelde:
- heeft het effect of de zieke gelooft in de genezing of niet
Zo te zien had je hier niet heel veel meer op aan te merken. de man bij de poort weet je niet of hij christen was wisten paulus en johannes ook niet maar toch genazen ze hem omdat god het wou. Jezus genas mensen ook al waren er zoveel mensen met ongeloof. Everything is possible for those who believe. Alles is mogelijk dus het hoeft helemaal geen effect te hebben.! Ook bad ik op de paranormale beurs voor mensen ook paragnosten die zelf achter stentjes stonden, zij hadden geen geloof in jezus en geloofden ook niet dat jezus kon genezen maar jezus genas ze !
- is genezing voor iedereen.
Zo te zien heb je hier wel je vragen over, Ik zal even vertellen hoe het bij mij is gegaan: Ik begon voor mensen te bidden (geinspireert door todd white) en zag niet veel gebeuren maar ik bleef het proberen, bij 1 op de 10 gebeurde er iets en hoe meer ik oefende hoe groter de kans op genezing was omdat ik leerde hoe ik voor sommige dingen moest bidden en mijn geloof groeide. nu is het misschien 1 op 3 dat iemand geneest maar daar ben ik erg blij mee! oefening baart kunst zeggen ze.
Iedereen heeft autoriteit gekregen om alles recht te zetten wat satan kapot maakte door de kracht van het werk van het kruis. We genezen mensen door handen op te leggen en in jezus naam te bidden. Natuurlijk bestaat de gave van genezing dat gaat daar buitenom je kunt mensen genezen door gods kracht zonder ze aan te raken soms zelfs alleen door naast ze te staan.
Vat dit niet aanvallend op maar verzin geen excuses waarom mensen niet genezen maar begin gewoon met bidden voor mensen om je heen ik verzeker je dat je dingen zult zien.
Op Todd white kom ik later terug anders word het zo chaotisch eerst maar kijken hoe je over deze 2 vragen denkt.
Greezt &blesses
- heeft het effect of de zieke gelooft in de genezing of niet
Zo te zien had je hier niet heel veel meer op aan te merken. de man bij de poort weet je niet of hij christen was wisten paulus en johannes ook niet maar toch genazen ze hem omdat god het wou. Jezus genas mensen ook al waren er zoveel mensen met ongeloof. Everything is possible for those who believe. Alles is mogelijk dus het hoeft helemaal geen effect te hebben.! Ook bad ik op de paranormale beurs voor mensen ook paragnosten die zelf achter stentjes stonden, zij hadden geen geloof in jezus en geloofden ook niet dat jezus kon genezen maar jezus genas ze !
- is genezing voor iedereen.
Zo te zien heb je hier wel je vragen over, Ik zal even vertellen hoe het bij mij is gegaan: Ik begon voor mensen te bidden (geinspireert door todd white) en zag niet veel gebeuren maar ik bleef het proberen, bij 1 op de 10 gebeurde er iets en hoe meer ik oefende hoe groter de kans op genezing was omdat ik leerde hoe ik voor sommige dingen moest bidden en mijn geloof groeide. nu is het misschien 1 op 3 dat iemand geneest maar daar ben ik erg blij mee! oefening baart kunst zeggen ze.
Iedereen heeft autoriteit gekregen om alles recht te zetten wat satan kapot maakte door de kracht van het werk van het kruis. We genezen mensen door handen op te leggen en in jezus naam te bidden. Natuurlijk bestaat de gave van genezing dat gaat daar buitenom je kunt mensen genezen door gods kracht zonder ze aan te raken soms zelfs alleen door naast ze te staan.
Vat dit niet aanvallend op maar verzin geen excuses waarom mensen niet genezen maar begin gewoon met bidden voor mensen om je heen ik verzeker je dat je dingen zult zien.
Op Todd white kom ik later terug anders word het zo chaotisch eerst maar kijken hoe je over deze 2 vragen denkt.
Greezt &blesses
Maandag, 5 april 2010, 18:22Hannah
Hoi Nodoubt,
Ik had een hele reactie getypt, maar het was vooral veel herhaling van mijn vorige post. Ik denk dat je in het geval van dwaalleraars, waar jij het over hebt, kunt afgaan op wat Paulus schrijft aan Timoteüs.
Liefhebben betekent niet altijd vriendelijke woorden spreken, soms is het nodig om iemand met zijn neus op de feiten te drukken of zelfs om 'hem uit uw midden weg te bannen'. Dat soort harde maatregelen moeten alleen worden toegepast als het absoluut noodzakelijk is, als er mensen door zo iemand misleid worden. Maar zelfs dan kun je zo iemand nog wel liefhebben en bidden dat hij zich toch nog zal bekeren.
Ik ben nog niet gedoopt, maar ik wil dat wel zo snel mogelijk laten doen. Ik weet alleen niet waar en door wie. Ik ben namelijk opgegroeid in de 'Gereformeerd Vrijgemaakte kerk', die doet aan kinderbesprenkeling. Dat ik me moet laten dopen is ook één van de dingen die me opeens heel duidelijk zijn geworden. Maar door deze kerk wordt dat als een dwaalleer gezien (ze noemen het 'overdopen', en het minachten van Gods beloften), dus word ik getuchtigd. Ik heb een heel aantal gesprekken moeten voeren met predikant en ouderlingen, die mij natuurlijk niet konden overtuigen van hun gelijk. Ze hebben me wel duidelijk gemaakt dat als ik me laat dopen, ik niet meer mag deelnemen aan het avondmaal, en als ik me niet 'bekeer' zetten ze me uit de gemeente (hoewel ze het anders noemen, ze zeggen dat ik mezelf daardoor uit de gemeente zet). Mijn ouders (vooral mijn vader) hebben het er wel moeilijk mee.
Ik ga me er niet door mensen van laten weerhouden om de wil van Jezus te doen. Maar de meeste christenen die ik ken zitten in diezelfde kerk, en zijn ook tegen het, zoals zij het noemen, 'overdopen'. Dus ik ben nog op zoek naar een gelegenheid waar ik me kan laten dopen.
Ik had een hele reactie getypt, maar het was vooral veel herhaling van mijn vorige post. Ik denk dat je in het geval van dwaalleraars, waar jij het over hebt, kunt afgaan op wat Paulus schrijft aan Timoteüs.
Liefhebben betekent niet altijd vriendelijke woorden spreken, soms is het nodig om iemand met zijn neus op de feiten te drukken of zelfs om 'hem uit uw midden weg te bannen'. Dat soort harde maatregelen moeten alleen worden toegepast als het absoluut noodzakelijk is, als er mensen door zo iemand misleid worden. Maar zelfs dan kun je zo iemand nog wel liefhebben en bidden dat hij zich toch nog zal bekeren.
Ik ben nog niet gedoopt, maar ik wil dat wel zo snel mogelijk laten doen. Ik weet alleen niet waar en door wie. Ik ben namelijk opgegroeid in de 'Gereformeerd Vrijgemaakte kerk', die doet aan kinderbesprenkeling. Dat ik me moet laten dopen is ook één van de dingen die me opeens heel duidelijk zijn geworden. Maar door deze kerk wordt dat als een dwaalleer gezien (ze noemen het 'overdopen', en het minachten van Gods beloften), dus word ik getuchtigd. Ik heb een heel aantal gesprekken moeten voeren met predikant en ouderlingen, die mij natuurlijk niet konden overtuigen van hun gelijk. Ze hebben me wel duidelijk gemaakt dat als ik me laat dopen, ik niet meer mag deelnemen aan het avondmaal, en als ik me niet 'bekeer' zetten ze me uit de gemeente (hoewel ze het anders noemen, ze zeggen dat ik mezelf daardoor uit de gemeente zet). Mijn ouders (vooral mijn vader) hebben het er wel moeilijk mee.
Ik ga me er niet door mensen van laten weerhouden om de wil van Jezus te doen. Maar de meeste christenen die ik ken zitten in diezelfde kerk, en zijn ook tegen het, zoals zij het noemen, 'overdopen'. Dus ik ben nog op zoek naar een gelegenheid waar ik me kan laten dopen.
Maandag, 5 april 2010, 18:23Nodoubt
Ons onderwerp is dit: Genezing het hoe en waarom? Maar ook: wanneer is het Bijbels? En als link met de blog: is genezing HET middel om te gebruiken bij evangeliseren?
-De man bij de poort v.d. tempel was een persoon die wist dat God hem genas en hij dankte God. En hij wist ook dat het door Jezus kwam omdat hij in die naam werd genezen. Die samenleving was veel meer bekend en doordringt met de Bijbel (van toen) dan de huidige goddeloze samenleving. Veel mensen geloofden niet in Jezus, maar toch wel in de God van Israël. (vanuit hun standpunt geredeneerd, want er is natuurlijk geen verschil)
Jezus legt toch echt de nadruk op geloof. Wat is dat dan? Het heeft te maken met het GEZAG van Jezus erkennen en Zijn POSITIE dus begrijpen en aan Hem gehoorzamen. Mensen moesten vaak iets doen. Was het slijk van je ogen. Ga naar de tempel. Een opdracht. Andere keren lezen we helemaal niet van zo'n opdracht maar de mensen kwamen wel naar Jezus toe, spraken Hem aan met de verwachting dat Hij ze kon genezen of raakten Hem aan. Dat alleen al is een geloofsHANDELING. Het principe is: een handeling uit geloof. Van de zieke zelf of een naaste daarvan. Je gelooft in Jezus? Ok ga dan nu naar die en die plaats om je te wassen en je wordt genezen.
Je gelooft in Jezus? Geweldig. Doe nu wat Hij zegt en bekeer je van je zondige leven (je ongehoorzaamheid aan God) en laat je onderdompelen in water bij de aanroeping van Zijn naam en je zult genezen worden van je zonden.
Als je dit eenvoudige al niet doet... dan heb je geen echt geloofsvertrouwen in Zijn woorden helaas. Wie gelooft en zich laat dopen zal behouden worden. Dat is de opdracht die mensen die evangeliseren moeten navolgen lijkt me toch helder. En ja ik weet het, als je zo gaat evangeliseren komen er veel minder positieve reacties v.d. zondaren die God niet kennen. Zou het dan toch echt waar zijn van de weinigen die behouden worden? Of kan men de Bijbel leer aanpassen, mooier maken dan wat er staat? De alpha cursus methode dus, gezelligheid, vriendelijkheid, geen 'negativiteit' niet teveel over de Bijbelse waarheid praten waarbij de totale verdorvenheid v.d. mens duidelijk moet worden. Nee, liefde... gevoel... acceptatie, allemaal prachtig mooi, maar niet de hele waarheid die nodig is om echte bekering te bewerkstelligen. Ik heb een keer iemand ontmoet die al voor de 3e of 4e keer naar de 'alpha' ging... zo leuk vond hij het! Geweldig.. al weer iemand gered. Typerend voor de manier waarop veel ongelovigen door gelovigen worden benaderd. Er is alleen nog maar goed nieuws. Het slechte nieuws en de smalle weg worden ze nooit geleerd.
En dan krijg je dus mensen zoals Billy Graham die zeggen: er zit veel vuil op de zondaar en dat wil Jezus wegwassen zodat het mooie wat diep in de mens zit mag gaan stralen. Billy Graham, een boegbeeld van het evangelisch Christendom.
Maar wat zegt de Bijbel? Wat zegt Jezus? Alle kwaadheid, alle gore zieke zonden komen van diep in de mens. Er is niets goeds bij. Het hart is het meest misleidende orgaan wat de mens kent.
"8 "Dit volk eert mij met de lippen,
maar hun hart is ver van mij;
9 tevergeefs vereren ze mij,
want ze onderwijzen hun eigen leer,
voorschriften van mensen."'
10 Nadat hij de mensen bij zich geroepen had, zei hij tegen hen: 'Luister en kom tot inzicht. 11 Niet wat de mond in gaat maakt een mens onrein, maar wat de mond uit komt, dat maakt een mens onrein.'
12 Daarop kwamen de leerlingen bij hem en zeiden: 'Weet u dat de farizeeën uw uitspraak gehoord hebben en dat ze die stuitend vinden?' 13 Hij antwoordde: 'Elke plant die niet door mijn hemelse Vader is geplant, zal met wortel en al worden uitgerukt. 14 Laat ze toch, die blinde blindengeleiders! Als de ene blinde de andere leidt, vallen ze samen in een kuil.' 15 Toen stelde Petrus de vraag: 'Wilt u ons die uitspraak uitleggen?' 16 Jezus zei: 'Begrijpen ook jullie het dan nog steeds niet? 17 Zien jullie dan niet in dat alles wat de mond in gaat in de maag terechtkomt en in de beerput weer verdwijnt? 18 Wat daarentegen de mond uit gaat komt uit het hart, en die dingen maken een mens onrein. 19 Want uit het hart komen boze gedachten, moord, overspel, ontucht, diefstal, valse getuigenissen en laster. 20 Dat maakt een mens onrein, niet eten met ongewassen handen.' " Mat. 15
" 9 Niets is zo onbetrouwbaar als het hart, onverbeterlijk is het, wie zal het kennen? " Jer 17
De verdere gehoorzaamheid is iets wat je nog los kunt koppelen v.d. eenmalige genezing. Een actie, handelingen die nadat men genezen is moet doen (gehoorzaamheid, levensheiliging). Maar het respect, de EERBIED zie ik juist wel bij de mensen die genezen of de mensen die de zieken bij Jezus brengen.
Op het moment dat er maar 1 v.d. 10 melaatsen terug komt bij Jezus zie ik Hem bedroefd zijn. Die 9 melaatsen die ook genezen waren snapten niet waarom ze genezen waren en wat ze nu moesten doen.
Het zaad van het geloof was blijkbaar niet in goede aarde gevallen. Voor zover ik kan zien in dat verhaal.
Eigenlijk ken ik geen verhaal waarbij Jezus tegen mensen die absoluut niet in Hem geloven zegt: Ik ga jullie nu bewijzen dat Ik Gods zoon ben en van jullie hou etc. doordat ik jullie ga genezen. Toch is geheel Zijn leven, dus ook de werken, en lijden en sterven en opstanding 1 groot bewijs. Maar het bewijs is altijd verbonden met DE WET EN DE PROFETEN. Wat doet Jezus om de discipelen te overtuigen van Zijn goddelijkheid? Wonderen, genezingen? Die doet Hij. Maar wat doet Hij als belangrijkste handeling? Hij leert ze uit Mozes en de profeten. Dan gaan hun ogen echt open.
"27 Daarna verklaarde hij hun wat er in al de Schriften over hem geschreven stond, en hij begon bij Mozes en de Profeten. " "32 Daarop zeiden ze tegen elkaar: 'Brandde ons hart niet toen hij onderweg met ons sprak en de Schriften voor ons ontsloot?' " "44 Hij zei tegen hen: 'Toen ik nog bij jullie was, heb ik tegen jullie gezegd dat alles wat in de Wet van Mozes, bij de Profeten en in de Psalmen over mij geschreven staat in vervulling moest gaan.' 45 Daarop maakte hij hun verstand ontvankelijk voor het begrijpen van de Schriften. 46 Hij zei tegen hen: 'Er staat geschreven dat de messias zal lijden en sterven, maar dat hij op de derde dag zal opstaan uit de dood, 47-48 en dat in zijn naam alle volken opgeroepen zullen worden om tot inkeer te komen, opdat hun zonden worden vergeven. Jullie zullen hiervan getuigenis afleggen, te beginnen in Jeruzalem. " Luc. 24
Hier zie ik dat Jezus het verstand v.d. mensen moet verhelderen, hun ogen moet openen om ze zo uit de heilige schriften aan te tonen dat Hij is wie Hij is. En zij moeten getuigen hiervan. Niet overtuigen trouwens, dat kunnen mensen niet.
Geloof gebaseerd op de Schriften of op wonderbaarlijke genezingen? Is dat nu juist niet hetgene wat TW doet. En jij ook als je op zo'n paranormale(demonische) beurs mensen die helemaal niet in Jezus geloven gaat genezen in Jezus naam? Je zegt eigenlijk tegen ze: kijk de genezing die je ziet/voelt is echt, dus moet Jezus ook echt zijn! Maar nogmaals, je kunt Jezus niet laten zien aan mensen los van de wet en de profeten en het gehele woord. Dus mijn advies aan jou als je helemaal Bijbels wilt handelen is: vertel ze eerst het evangelie en als je dan geloof in ze ziet, ga dan eventueel pas kijken of er genezing kan plaatsvinden.
Bij Todd White worden mensen niet op basis van Gods woord met Jezus bekend gemaakt, maar met een ervaring los van het woord, hij heeft wel een verhaaltje over Jezus maar absoluut niet Bijbels. Er is geen eerbied en nederigheid en bekering. Wat hij doet is een show, een performance, net als vele anderen die de nadruk op genezing leggen.
Het is nog altijd alleen maar Gods Heilige Geest die iemand kan overtuigen van zonde en bekend kan maken met Jezus. Dat is niet los te koppelen van de Bijbelse leer. Dat moet het fundament zijn waarop men bouwt anders houd het geloof geen stand bij beproeving. Als men dan al een kerk opzoekt is het een kerk waarbij men zich 'thuis voelt' zonder dat men in de Bijbel op zoek gaat naar waarheid en op basis daarvan een kerk probeert te vinden. De basis moet Bijbels zijn. Zondebesef, bekering, belijden, onderdompeling. En niet een gevoel, een genezing. Alles kan door God ten goede gebruikt worden... maar laten we kijken wat er in de Bijbel gedaan werd en niet zelf iets anders verzinnen. Een discipel is een leerling die een leer bestudeert en gehoorzaamt en uitdraagt, en niet iets anders doet dan diegenen voor hem.
Genezingen zijn wel EEN teken/bewijs van Jezus en Zijn discipelen maar dus niet HET teken/bewijs. Er zijn ook genezingen buiten Jezus om en er zijn ook heel veel gelovigen zonder dat ze genezingen ervaren. En ook worden bepaalde ongelovigen nooit overtuigt door genezingen. De farizeeërs maakte het niet uit. Zelfs het grootste wonder, de opstanding, deed ze niets qua bekering. Ze kochten de soldaten om en verspreiden de leugen v.d. roof van het lichaam van Jezus. Kortom, genezing of wonderen op zich zijn nooit voldoende. Het moet altijd dieper zijn, het geloof moet je gegeven worden door de Vader. Dan pas kun je je bekeren. God kan de genezing echt wel gebruiken voor bekering... maar alleen als God het hart heeft voorbereid kan er echt een bekering plaatsvinden die ook standhoud. Goede potgrond. Voor de bekeerling moet er geloof zijn in Jezus woorden, de Bijbel. En niet in het wonder, de kracht, de genezing. Een belangrijk verschil. De genezing KAN wel helpen, bekrachtigen.
-Het gaat mij niet om excuses te verzinnen, maar om alles aan de Bijbel te toetsen. Want ik oordeel en beoordeel en toets en neem aan of verwerp. Dit in tegenstelling tot de 'je mag nooit oordelen ergens over hoor' leugen die zo wijdverspreid is in het Christendom.
Dus ik ga niet iets doen en als ik dan zie dat het werkt tot de conclusie komen dat het dan ook wel Bijbels moet zijn. Echt niet. Juist andersom, als ik het zie in het Woord, geloof ik het. En ik zie de handelswijze van TW niet in de Bijbel. En ook niet de zogenaamde genezingsdiensten. Zo'n Jan Zijlstra bijv... een enorm grote nadruk leggen op de ervaring van genezing. En niet op het woord.
Als er ergens gebrek aan Bijbelkennis bestaat dan is het wel in 'het genezings circuit'. Daar heb ik wel het een en ander van gezien en gelezen, met name de Amerikaanse praktijken. Daar is veel herkenbare oplichting te zien als je iets verder kijkt dan je neus lang is. Maar omdat er weinig Bijbel kennis is bij de bezoekers van die genezingsdiensten is het ze niet duidelijk dat het niet-Bijbels is wat er gebeurd.
Waarom zijn al die mensen zo geïnteresseerd in die dominees en hun megakerken etc? Omdat er wat te halen valt. Genezing willen ze en een goed gevoel. Ze willen een God die wat voor ze doet i.p.v. een GodsDIENST waar zij God moeten DIENEN. En als ze ook nog eens te horen krijgen hoe geweldig ze wel niet zijn en hoeveel God van ze houd en God houd van iedereen en bla bla blaat goed gevoel case closed.
-De man bij de poort v.d. tempel was een persoon die wist dat God hem genas en hij dankte God. En hij wist ook dat het door Jezus kwam omdat hij in die naam werd genezen. Die samenleving was veel meer bekend en doordringt met de Bijbel (van toen) dan de huidige goddeloze samenleving. Veel mensen geloofden niet in Jezus, maar toch wel in de God van Israël. (vanuit hun standpunt geredeneerd, want er is natuurlijk geen verschil)
Jezus legt toch echt de nadruk op geloof. Wat is dat dan? Het heeft te maken met het GEZAG van Jezus erkennen en Zijn POSITIE dus begrijpen en aan Hem gehoorzamen. Mensen moesten vaak iets doen. Was het slijk van je ogen. Ga naar de tempel. Een opdracht. Andere keren lezen we helemaal niet van zo'n opdracht maar de mensen kwamen wel naar Jezus toe, spraken Hem aan met de verwachting dat Hij ze kon genezen of raakten Hem aan. Dat alleen al is een geloofsHANDELING. Het principe is: een handeling uit geloof. Van de zieke zelf of een naaste daarvan. Je gelooft in Jezus? Ok ga dan nu naar die en die plaats om je te wassen en je wordt genezen.
Je gelooft in Jezus? Geweldig. Doe nu wat Hij zegt en bekeer je van je zondige leven (je ongehoorzaamheid aan God) en laat je onderdompelen in water bij de aanroeping van Zijn naam en je zult genezen worden van je zonden.
Als je dit eenvoudige al niet doet... dan heb je geen echt geloofsvertrouwen in Zijn woorden helaas. Wie gelooft en zich laat dopen zal behouden worden. Dat is de opdracht die mensen die evangeliseren moeten navolgen lijkt me toch helder. En ja ik weet het, als je zo gaat evangeliseren komen er veel minder positieve reacties v.d. zondaren die God niet kennen. Zou het dan toch echt waar zijn van de weinigen die behouden worden? Of kan men de Bijbel leer aanpassen, mooier maken dan wat er staat? De alpha cursus methode dus, gezelligheid, vriendelijkheid, geen 'negativiteit' niet teveel over de Bijbelse waarheid praten waarbij de totale verdorvenheid v.d. mens duidelijk moet worden. Nee, liefde... gevoel... acceptatie, allemaal prachtig mooi, maar niet de hele waarheid die nodig is om echte bekering te bewerkstelligen. Ik heb een keer iemand ontmoet die al voor de 3e of 4e keer naar de 'alpha' ging... zo leuk vond hij het! Geweldig.. al weer iemand gered. Typerend voor de manier waarop veel ongelovigen door gelovigen worden benaderd. Er is alleen nog maar goed nieuws. Het slechte nieuws en de smalle weg worden ze nooit geleerd.
En dan krijg je dus mensen zoals Billy Graham die zeggen: er zit veel vuil op de zondaar en dat wil Jezus wegwassen zodat het mooie wat diep in de mens zit mag gaan stralen. Billy Graham, een boegbeeld van het evangelisch Christendom.
Maar wat zegt de Bijbel? Wat zegt Jezus? Alle kwaadheid, alle gore zieke zonden komen van diep in de mens. Er is niets goeds bij. Het hart is het meest misleidende orgaan wat de mens kent.
"8 "Dit volk eert mij met de lippen,
maar hun hart is ver van mij;
9 tevergeefs vereren ze mij,
want ze onderwijzen hun eigen leer,
voorschriften van mensen."'
10 Nadat hij de mensen bij zich geroepen had, zei hij tegen hen: 'Luister en kom tot inzicht. 11 Niet wat de mond in gaat maakt een mens onrein, maar wat de mond uit komt, dat maakt een mens onrein.'
12 Daarop kwamen de leerlingen bij hem en zeiden: 'Weet u dat de farizeeën uw uitspraak gehoord hebben en dat ze die stuitend vinden?' 13 Hij antwoordde: 'Elke plant die niet door mijn hemelse Vader is geplant, zal met wortel en al worden uitgerukt. 14 Laat ze toch, die blinde blindengeleiders! Als de ene blinde de andere leidt, vallen ze samen in een kuil.' 15 Toen stelde Petrus de vraag: 'Wilt u ons die uitspraak uitleggen?' 16 Jezus zei: 'Begrijpen ook jullie het dan nog steeds niet? 17 Zien jullie dan niet in dat alles wat de mond in gaat in de maag terechtkomt en in de beerput weer verdwijnt? 18 Wat daarentegen de mond uit gaat komt uit het hart, en die dingen maken een mens onrein. 19 Want uit het hart komen boze gedachten, moord, overspel, ontucht, diefstal, valse getuigenissen en laster. 20 Dat maakt een mens onrein, niet eten met ongewassen handen.' " Mat. 15
" 9 Niets is zo onbetrouwbaar als het hart, onverbeterlijk is het, wie zal het kennen? " Jer 17
De verdere gehoorzaamheid is iets wat je nog los kunt koppelen v.d. eenmalige genezing. Een actie, handelingen die nadat men genezen is moet doen (gehoorzaamheid, levensheiliging). Maar het respect, de EERBIED zie ik juist wel bij de mensen die genezen of de mensen die de zieken bij Jezus brengen.
Op het moment dat er maar 1 v.d. 10 melaatsen terug komt bij Jezus zie ik Hem bedroefd zijn. Die 9 melaatsen die ook genezen waren snapten niet waarom ze genezen waren en wat ze nu moesten doen.
Het zaad van het geloof was blijkbaar niet in goede aarde gevallen. Voor zover ik kan zien in dat verhaal.
Eigenlijk ken ik geen verhaal waarbij Jezus tegen mensen die absoluut niet in Hem geloven zegt: Ik ga jullie nu bewijzen dat Ik Gods zoon ben en van jullie hou etc. doordat ik jullie ga genezen. Toch is geheel Zijn leven, dus ook de werken, en lijden en sterven en opstanding 1 groot bewijs. Maar het bewijs is altijd verbonden met DE WET EN DE PROFETEN. Wat doet Jezus om de discipelen te overtuigen van Zijn goddelijkheid? Wonderen, genezingen? Die doet Hij. Maar wat doet Hij als belangrijkste handeling? Hij leert ze uit Mozes en de profeten. Dan gaan hun ogen echt open.
"27 Daarna verklaarde hij hun wat er in al de Schriften over hem geschreven stond, en hij begon bij Mozes en de Profeten. " "32 Daarop zeiden ze tegen elkaar: 'Brandde ons hart niet toen hij onderweg met ons sprak en de Schriften voor ons ontsloot?' " "44 Hij zei tegen hen: 'Toen ik nog bij jullie was, heb ik tegen jullie gezegd dat alles wat in de Wet van Mozes, bij de Profeten en in de Psalmen over mij geschreven staat in vervulling moest gaan.' 45 Daarop maakte hij hun verstand ontvankelijk voor het begrijpen van de Schriften. 46 Hij zei tegen hen: 'Er staat geschreven dat de messias zal lijden en sterven, maar dat hij op de derde dag zal opstaan uit de dood, 47-48 en dat in zijn naam alle volken opgeroepen zullen worden om tot inkeer te komen, opdat hun zonden worden vergeven. Jullie zullen hiervan getuigenis afleggen, te beginnen in Jeruzalem. " Luc. 24
Hier zie ik dat Jezus het verstand v.d. mensen moet verhelderen, hun ogen moet openen om ze zo uit de heilige schriften aan te tonen dat Hij is wie Hij is. En zij moeten getuigen hiervan. Niet overtuigen trouwens, dat kunnen mensen niet.
Geloof gebaseerd op de Schriften of op wonderbaarlijke genezingen? Is dat nu juist niet hetgene wat TW doet. En jij ook als je op zo'n paranormale(demonische) beurs mensen die helemaal niet in Jezus geloven gaat genezen in Jezus naam? Je zegt eigenlijk tegen ze: kijk de genezing die je ziet/voelt is echt, dus moet Jezus ook echt zijn! Maar nogmaals, je kunt Jezus niet laten zien aan mensen los van de wet en de profeten en het gehele woord. Dus mijn advies aan jou als je helemaal Bijbels wilt handelen is: vertel ze eerst het evangelie en als je dan geloof in ze ziet, ga dan eventueel pas kijken of er genezing kan plaatsvinden.
Bij Todd White worden mensen niet op basis van Gods woord met Jezus bekend gemaakt, maar met een ervaring los van het woord, hij heeft wel een verhaaltje over Jezus maar absoluut niet Bijbels. Er is geen eerbied en nederigheid en bekering. Wat hij doet is een show, een performance, net als vele anderen die de nadruk op genezing leggen.
Het is nog altijd alleen maar Gods Heilige Geest die iemand kan overtuigen van zonde en bekend kan maken met Jezus. Dat is niet los te koppelen van de Bijbelse leer. Dat moet het fundament zijn waarop men bouwt anders houd het geloof geen stand bij beproeving. Als men dan al een kerk opzoekt is het een kerk waarbij men zich 'thuis voelt' zonder dat men in de Bijbel op zoek gaat naar waarheid en op basis daarvan een kerk probeert te vinden. De basis moet Bijbels zijn. Zondebesef, bekering, belijden, onderdompeling. En niet een gevoel, een genezing. Alles kan door God ten goede gebruikt worden... maar laten we kijken wat er in de Bijbel gedaan werd en niet zelf iets anders verzinnen. Een discipel is een leerling die een leer bestudeert en gehoorzaamt en uitdraagt, en niet iets anders doet dan diegenen voor hem.
Genezingen zijn wel EEN teken/bewijs van Jezus en Zijn discipelen maar dus niet HET teken/bewijs. Er zijn ook genezingen buiten Jezus om en er zijn ook heel veel gelovigen zonder dat ze genezingen ervaren. En ook worden bepaalde ongelovigen nooit overtuigt door genezingen. De farizeeërs maakte het niet uit. Zelfs het grootste wonder, de opstanding, deed ze niets qua bekering. Ze kochten de soldaten om en verspreiden de leugen v.d. roof van het lichaam van Jezus. Kortom, genezing of wonderen op zich zijn nooit voldoende. Het moet altijd dieper zijn, het geloof moet je gegeven worden door de Vader. Dan pas kun je je bekeren. God kan de genezing echt wel gebruiken voor bekering... maar alleen als God het hart heeft voorbereid kan er echt een bekering plaatsvinden die ook standhoud. Goede potgrond. Voor de bekeerling moet er geloof zijn in Jezus woorden, de Bijbel. En niet in het wonder, de kracht, de genezing. Een belangrijk verschil. De genezing KAN wel helpen, bekrachtigen.
-Het gaat mij niet om excuses te verzinnen, maar om alles aan de Bijbel te toetsen. Want ik oordeel en beoordeel en toets en neem aan of verwerp. Dit in tegenstelling tot de 'je mag nooit oordelen ergens over hoor' leugen die zo wijdverspreid is in het Christendom.
Dus ik ga niet iets doen en als ik dan zie dat het werkt tot de conclusie komen dat het dan ook wel Bijbels moet zijn. Echt niet. Juist andersom, als ik het zie in het Woord, geloof ik het. En ik zie de handelswijze van TW niet in de Bijbel. En ook niet de zogenaamde genezingsdiensten. Zo'n Jan Zijlstra bijv... een enorm grote nadruk leggen op de ervaring van genezing. En niet op het woord.
Als er ergens gebrek aan Bijbelkennis bestaat dan is het wel in 'het genezings circuit'. Daar heb ik wel het een en ander van gezien en gelezen, met name de Amerikaanse praktijken. Daar is veel herkenbare oplichting te zien als je iets verder kijkt dan je neus lang is. Maar omdat er weinig Bijbel kennis is bij de bezoekers van die genezingsdiensten is het ze niet duidelijk dat het niet-Bijbels is wat er gebeurd.
Waarom zijn al die mensen zo geïnteresseerd in die dominees en hun megakerken etc? Omdat er wat te halen valt. Genezing willen ze en een goed gevoel. Ze willen een God die wat voor ze doet i.p.v. een GodsDIENST waar zij God moeten DIENEN. En als ze ook nog eens te horen krijgen hoe geweldig ze wel niet zijn en hoeveel God van ze houd en God houd van iedereen en bla bla blaat goed gevoel case closed.
Maandag, 5 april 2010, 18:34Nodoubt
Hey Hannah,
Je verhaal maakt me blij:) Zoek inderdaad snel naar een manier om je te laten dopen voor de vergeving van je zonden. Laat niemand je tegenhouden. Geef alles op als het moet.
34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.
37 Wie vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mij niet waardig; en wie zoon of dochter liefheeft boven Mij, is Mij niet waardig; 38 en wie zijn kruis niet opneemt en achter Mij gaat, is Mij niet waardig. 39 Wie zijn leven vindt, zal het verliezen, maar wie zijn leven verliest om Mijnentwil, zal het vinden. Mat. 10
Je verhaal maakt me blij:) Zoek inderdaad snel naar een manier om je te laten dopen voor de vergeving van je zonden. Laat niemand je tegenhouden. Geef alles op als het moet.
34 Meent niet, dat Ik gekomen ben om vrede te brengen op de aarde; Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard. 35 Want Ik ben gekomen om tweedracht te brengen tussen een man en zijn vader en tussen een dochter en haar moeder en tussen een schoondochter en haar schoonmoeder; 36 en iemands huisgenoten zullen zijn vijanden zijn.
37 Wie vader of moeder liefheeft boven Mij, is Mij niet waardig; en wie zoon of dochter liefheeft boven Mij, is Mij niet waardig; 38 en wie zijn kruis niet opneemt en achter Mij gaat, is Mij niet waardig. 39 Wie zijn leven vindt, zal het verliezen, maar wie zijn leven verliest om Mijnentwil, zal het vinden. Mat. 10
Dinsdag, 6 april 2010, 16:55Robin_Beek
Ik vind het erg interessant wat je er allemaal over vertelt maar ik kan er niet zo veel mee. Ik zie in je reactie veel veroordeling naar mensen toe en je hebt veel conclusies getrokken die geen waarheid hoeven te zijn. Het zou kunnen omdat je er verkeerde dingen van hebt zien gebeuren of andere slechte ervaringen i won't blame you for that. Ik heb gewoon met je kunnen meegeven waar ik me zelf aan vasthoud.
Ik zie erg goed dat je het bijbels wil aanpakken maar zo worden er veel te veel regeltjes op je geplakt, van dit mag wel en dit mag. Dat word mij allemaal iets te religieus, ik wens je erg veel zegen met hoe jij het wil gaan aanpakken en ieder zal zijn eigen manier hebben.
Ik wens je veel succes op dit gebied en Gods zegen =D
Ik zie erg goed dat je het bijbels wil aanpakken maar zo worden er veel te veel regeltjes op je geplakt, van dit mag wel en dit mag. Dat word mij allemaal iets te religieus, ik wens je erg veel zegen met hoe jij het wil gaan aanpakken en ieder zal zijn eigen manier hebben.
Ik wens je veel succes op dit gebied en Gods zegen =D
Dinsdag, 6 april 2010, 20:30Nodoubt
Dus je komt niet bij mijn moeder langs om haar rug te genezen?
