Misschien toch eens tijd om even iets te schrijven over schepping en evolutie, een erg hot item de laatste tijd, schijnt. Ook door dat akkefietje met Andries Knevel van vorige week, het blijft een eeuwige discussie.
Ik heb naar het elfde uur gekeken en ook naar een ander programma waarin ze Andries interviewden. In het elfde uur zat Andries met een atheïstische evolutionist (Bas Haring), een creationist (Tom zoutewelle) en een gelovige evolutionist (Cees Dekker) rond de tafel, allen goed opgeleid. Dat werd een best leuk half uurtje. Veel vragen werden
beantwoord. Eentje vond ik wel opvallend. Cees Dekker vroeg aan de Tom of hij nog zou geloven als evolutie zou worden bewezen. ‘Nee’ was het antwoord. Dat gaf voor mij wel even aan hoe gevoelig dit onderwerp ligt. Ik vond het wel jammer dat er niet gevraagd werd waarom de mannen zo overtuigd waren van hun gelijk. Ook kreeg je niet te horen waarom Knevel in één keer had besloten om in evolutie te gaan geloven. Een vraag die wel vaak terug kwam was: Hoe kan je nou geloven in God en in de evolutietheorie? Cees Dekker vond dit geen probleem, maar Tom dus blijkbaar wel. ‘Als je Genesis overhoop haalt dat eindig je bij het idee dat Jezus niet uit de dood is opgestaan’.
Tja, wie weet. We zullen nooit zeker van een theorie zijn over het ontstaan van de aarde, omdat er simpelweg niemand bij was die nu nog leeft. Sommige mensen zeggen dat evolutie al lang bewezen is, helaas zijn dat vaak de mensen die er niet veel vanaf weten.
Ik zag toevallig vandaag nog een artikeltje in de metro (geloof ik), daar stond een verhaal in over iemand die in India een belangrijke vondst had gedaan op het gebied van evolutie, hij had Java-man gevonden. (Een aap-mens skelet) Deze vondst is 10 à 15 jaar geleden fout bewezen, maar stond alsnog vandaag in de metro. Aan dit soort dingen irriteer ik me.
Ik vind schepping- of evolutiediscussies altijd wel interessant, maar als beide partijen geloven in God dan maakt het me niet veel uit. (hoewel het soms wel leuk blijft om te discussiëren) Ik vind het wel jammer als iemand niet in God gelooft, omdat de evolutietheorie in de weg staat, dat gaat me wel aan mijn hart.
Een goed weekend!
Mark Winkelaar
Gerelateerd
Schepping en evolutie
Late discussies
Een nieuwe planeet
Een Coca-Cola commercial
Jij bent de baas, in Christus, over je ziel! (2)
Reacties (354)
De opstanding is ook niet ''evolutie''
Dat is ook een wonder en ik geloof dat,al is dat niet wetenschappelijk bewijsbaar.
De schepping is uniek en voor eeuwig een geloof.
Alle andere goden claimen geen schepping,maar tijdperken,periodes en miljarden jaren.
Voor zover ik weet zijn het allemaal in perioden.
Ik heb dat geprobeerd via google,maar ik kan er niets
over vinden, al lees ik ook van achter naar voren en omgekeerd.
Misschien lukt jou dat wel,graag wil ik dan een link of citaat ervan.
Ik ga ernaar kijken.
Schepping is duidelijk ,naast elkaar
geen periodes,tijdperken en miljarden jaren
door LEVEN.
Dit mis ik in alle andere claims.
1:Dagen
2:Naast elkaar
3:Uit ''Leven''
Mijn fout is erbij te vermelden wat ik onder schepping versta.
Onder ''schepping'' versta ik nl geen ''evolutie''
dat is mijn essentie en daar hoef je niet mee eens te zijn.
Alles is net tegengesteld met de ''wetenschap''
Eerst de aarde dan de zon.
Eerst in de lucht dan op het land enz..
kiem,ziel naast elkaar in dagen en niet in miljarden jaren.
Ontwikkeling na de schepping.
Evolueren voor de schepping.
Ken jij me volgen?
Dit geloof ik en dat kan ik niet bewijzen.
Zo ook de wonderen in de bijbel,zijn niet te bewijzen,
de bijbel is geen meesterwerk of wetenschapsboek.
Vele profetieën worden later pas bekend.
enkele voorbeelden:
De zondvloed 120 jaar van te voren aangekondigt
Computer techniek : Mammon/chip
En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
Indien iemand het beest aanbidt en zijn beeld, en ontvangt het merkteken aan zijn voorhoofd, of aan zijn hand.
Waarneming bij nucleaire proefnemingen:
Hij zal een iegelijks vlees, daar hij op zijn voeten staat, doen uitteren; en een iegelijks ogen zullen uitteren in hun holen; een eens iegelijks tong zal in hun mond uitteren.
het derde deel der bomen is verbrand, en al het groene gras is verbrand.
Wat dacht je van Openbaringen?
De bijbel niet begrijpen is menselijk,maar wat je wel bergijpt en niet doet,dat weet ik niet,dat is je eigen verantwoordelijkheid,die je van God hebt gekregen.
Even nog een vraagje: als de tijd pas in de vierde dag van de schepping komt, zijn de eerste drie dagen dus tijdloos en kan je niet over dagen spreken, want dagen houden verband met tijd!
En God zeide: Daar zij licht! en daar werd licht.
En God zag het licht, dat het goed was; en God maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis.
En God noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag.
Lijkt me duidelijk.
Hoe lang een dag of nacht duurt, moet je aan God vragen
ik zal nooit vragen waarom dit en waarom dat ,hoe kan dit
en hoe kan dat.
Ik vertrouw God,mag dat?
Waarom kan je niet over dagen spreken?
Een dag kan één tel duren of één jaar.
1 tel licht of 1 jaar licht ,dat maakt niets uit.
Als je één zin uitspreekt kan dat in één seconde bij wijze van spreken.
Op de vierde dag duurt een dag pas 24 uur ,misschien begonnen toen pas de planeten te ''draaien''.
Tip:Eise Eisinga Planetarium in Franeker in Friesland is het bezoeken waard.
Ik ga zeker eens naar Franeker!
Alle overdenkingen m.b.t. je geloof en je vragen daarover zijn daarom ook welkom!
